怎样看待”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究？和“中华文明可能是来自...

怎样看待”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究？和“中华文明可能是来自于西亚文明”?1,446 1,127,150 关注问题 写回答 ​ 邀请回答 ​ 32 条评论 130 个回答 ...

---

有人说有些专家不敢深入研究三星堆，这是为啥？

我认为三星堆是中华民族最早的文明，他可能发生内部争斗，一部分被迫北迁至北方酷寒地带成为北方游牧民族。而这部分游牧民族可能原始饲养业并不发达，在很低的水平，也就是训话动物成为家养很少，还得靠采集渔猎生活 原始最低等生活，人口发展到一定时候成了瓶颈，也就是夏秋的收获远远满足不了人口...

---

中国历史学家为啥隐瞒三星堆研究

1、因涉及中国文明究竟是两河流域原发的，还是外来的文化这一问题。2、对于现在以历史为荣的国人而言，这一论点颇为刺耳，甚至可能会有过激群众破坏三星堆。三星堆部分文物指出，中国文化可能来自于西亚。3、中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000...

---

有人说有些专家不敢深入研究三星堆，这是为啥？

我昨天去了三星堆，今天就给我推送，这么神奇在手机上我也没搜索过相关字眼啊，要不要这么神…

---

有人说有些专家不敢深入研究三星堆，这是为啥？

由于有些人喜欢乱带节奏，或者是个别自媒体为了引起读者注意和提防，故意取些吸引人眼球的标题，“专家不敢深入研究三星堆”这句话纯属造谣。检索“三星堆”三个字，排在前面的居然也是这类标题的文章。真是使人有点无语。这类人想带的节奏不就是说：三星堆是外来文化，所以专家不敢深入研究吗？许多人都知道...

---

中国历史学家为啥隐瞒"三星堆"研究

因涉及中国文明究竟是两河流域原发的，还是外来的文化这一问题 对于现在以历史为荣的国人而言，这一论点颇为刺耳，甚至可能会有过激群众破坏三星堆。三星堆部分文物指出，中国文化可能来自于西亚 中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000多年，半...

---

为啥有些历史学家要隐瞒“三星堆”研究？

笔者就是四川人，有幸在博物馆看到过三星堆出土的文物，第一印象就是：惊呆了。三星堆出土的青铜人物造型奇特，特别是脸部，看那眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵，无比夸张，和我们今天中国人的样子差异较大。因此，学术界出现了一种声音，依据三星堆出土的个别文物判定三星堆文化不属于中华文明，很快这种正常...

---

为啥有些历史学家要隐瞒“三星堆”研究？

与其说隐瞒，不如说是负责任的“不确定”，也就是有关三星堆的谜团比之于已经要发现的各类器物要多的多，这些谜团在每一个研究者的面前徘徊，但却从没有给他们确定任何信息的机会――黄金面罩、青铜面具、黄金权杖…（欢迎关注我的头条号：历史三日谈） 一大串的器物已经让最严谨的学者抱腮抓耳，...

---

有人说有些专家不敢深入研究三星堆，这是为啥？

也不知道什么人觉得“有些专家不敢深入研究三星堆”？我也是很无力吐槽了。三星堆遗址位于广汉，对三星堆遗址的发掘和研究，可以追溯到1931年美国学者葛维汉的研究，是中国境内开展考古研究较早的遗址之一了。三星堆十分著名的发现是1986年发掘的两座器物坑以及大量的文化遗物。事实上，在20世纪80年代...

---