曾轶可 狮子座 抄袭_狮子,狮子座,抄袭
华商报九月三日报道 面对《狮子座》“抄袭事件”，曾轶可博客辩白“也许是另1个我”，网友愤怒了：宽容了你的跑调，宽容了你的吐字不清，也许还会原谅你的抄袭，但是说谎太可恨。曾轶可博客原文（节选）坐在电脑面前，在线重复放着这首叫作《天际》的曲子……这是第1次听，这1次却听了这么多遍很美的曲子……如果我听过它，我1定会记得它的名字，牢记它的旋律这就是过耳不忘……真的解释不出关于《天际》和《狮子座》的关系……关于《狮子座》请1定要相信之前就发誓过我的每首都是自己原创誓言我只能发1次抄袭这个问题别1而再再而三地放在我这里难道要把我剩下的那十几首也都怀疑1遍现在……我只能说我发现了这世界上另1首狮子座而它的作者也许是这世界上另1个我曾轶可《狮子座》“抄袭事件”如今愈演愈烈，网友对于曾轶可的宽容似乎也到了底线，昨日有不少网友在听完《天际》后表现出出奇的愤怒：曾轶可半只脚还没踏入娱乐圈就做出这样的“劣迹”，她必须向大众公开道歉！专家鉴定大面积雷同，肯定是抄袭对于是否属于“抄袭”，昨日记者致电中国音乐著作权协会，其工作人员告诉记者：“按照国际惯例，只要旋律超过8小节雷同，不论创作者有心或无意，皆视为抄袭。”对于曾轶可《狮子座》的抄袭之说，音著协预示暂时还没有收到原创作人的起诉，所以目前还没有办法定义。昨日，记者致电了陕西省交响乐团的青年作曲家付明，在听了《天际》和《狮子座》两首作品后，她说：“两首歌曲的旋律走向很像，动机基本1样，在节奏上只有细微的不同，音乐的主干是1样的，骨架也1样，所以旋律很相像。”对于“抄袭”之说付明也预示：“8小节以上的雷同肯定是有的，由于这两首歌曲的旋律都很简单，8小节以上雷同就很容易听出来。但音乐创作不像其他创作，就那么几个和声就那么几个音，所以不排除有巧合的可能。”昨日记者致电西安音乐学院的彭媛娣教授，“如果是偶尔听过，顶多是在风格和曲风上1样，如果是这么大面积的雷同，那肯定是抄袭的。而且在没有听过1首作品的情况下，能创作出相似度很高的作品，可能性就更加微乎其微。”《天际》唱片公司反应如果情况属实，会采取措施而日前《天际》的原创台湾音乐人Mickey的唱片公司——亚洲唱片也预示：“《天际》收录在唱片《大自然音乐系列——星光夜语》中，2002年就已发行，而且在台湾卖得很好。现在公司在进1步了解情况，如果情况属实，就会采取措施。”网友发言说谎比抄袭更可恨对于曾轶可的“抄袭”，最气愤的应该还是那些曾力挺过曾轶可的粉丝们。昨日记者看到有不少粉丝已站在了“倒曾派”的行列。网友“火焰”说：“喜欢这个孩子是由于她的真诚，所以宽容了她的跑调、她的吐词不清……但是听了《天际》后，发现傻的原来是我们。最可气的是她说谎，其实对于1个孩子的错误我们是可以原谅的，但是1个说谎的孩子，实在太不可爱了。她应该向大众道歉，必须道歉。”而这次天娱在面对“抄袭”事件时，显示出空前的谨慎，天娱艺人总监、曾轶可经纪人张宏凯前日对记者说：“我们愿意去相信曾轶可的原创能力，但是，天娱公司尊重著作权，在版权问题没有清晰之前，我们不会把《狮子座》列入曾轶可的新专辑曲目。”这样的回答已经暗示不排除抄袭的可能。而高晓松也预示两首作品的相似度极高，并在第1时间暂停了对《狮子座》的制作。前车之鉴原花儿乐队大张伟：承认比死扛更轻松花儿乐队曾陷“抄袭门”，在几番否认抄袭之后，最后唱片公司和乐队都在铁的事实面前公开承认抄袭，并对公众道歉。昨日，记者致电原花儿乐队成员大张伟，对于当年的抄袭，大张伟很坦然，“我没有听过《狮子座》，也没有听过《天际》，对1个创作人来说确实要听大量的作品，有时候这些海量的作品会麻痹大脑，有时候甚至听了都不知道出处。但是这并不代表伤害了原创的事实，作为1个公众人物，要更做到拿得起放得下，这需要承受很大的压力。但至少我们还很年轻，不管是有意还是无意的犯错，我们身上还是有犯错的资本，也还有各种可能。以我看来坦然比死扛要轻松1些，歌迷的宽容是更使人幸福的。”
我想我的回答、 可能并不是最准确的答案由于我是轶可的粉丝、我喜欢曾轶可我爱她的创作、以我的角度我能用生命担保轶可绝对没有抄袭只是、那首《天际》是比狮子座更先出来的轶可也澄清过、在创作狮子座之前完全没听过这首歌所以、我相信曾轶可 以上只是我的个人观点
我想我的回答、 可能并不是最准确的答案由于我是轶可的粉丝、我喜欢曾轶可我爱她的创作、以我的角度我能用生命担保轶可绝对没有抄袭只是、那首《天际》是比狮子座更先出来的轶可也澄清过、在创作狮子座之前完全没听过这首歌所以、我相信曾轶可 以上只是我的个人观点
