相貌对于1个人_相貌(对于(一个(一个人(个人
感谢邀请！
从古到今不管男女，相貌对1个人的命运来说非常重要。常言道:“相由心生”。1般情况下是这样的，但也有面善心恶的“笑面虎。中国自古就有相人术，打比方说麻衣神相等。但相貌不等于美貌，更不能用相貌来完全衡量1个人的才德。相貌美或者帅的不1定就有才智或者有德行，反之，相貌丑的人也不1定就是无才无德之辈。古语讲的好:“人不可貌相，海水不可斗量。
外貌协会，有好的1面，也有不好的1面，不能1概而论。但专凭外貌协会的例子，不管古个中外都是在所难免的。
谢谢你的邀请，回答这个问题。不管什么年代以前，现在将来都会外貌协会，短期交往看脸蛋，长期交往看人品，1生交往看靠谱。
相貌美丽是短暂的，人品却是永久的。没有不谢的花，只有不肯努力的人。相貌不能陪你1辈子，知识会伴你终生。不管男女都1样！
谢谢邀请，我就按自己的认识说1说。暂时见面，1般人是看相貌的，不仅看相貌，还看人的穿戴装束。
人们常说，人不可貌相，海水不可斗量。真正要外貌协会是错的。人的相貌，表现不了人的道德，也表现不出人的能力大小。
不仅现在，历史上也有例子。。3国演义书中，有个张松，持有通往西蜀的地理图现给曹孟德，曹操外貌协会，张松说了曹操失利的地方，曹要杀张松。张松就奔向了刘备，刘备不外貌协会，对张松远迎，张松就把地图献给了刘备，刘备认张松为贵客。这个原因，刘备占了4川蜀地。
列国时有个晏婴，长得矮小，齐国人，出使了楚国，不被楚王侮辱，胜利回国。
宋朝有个苏轼，苏轼:的妹妹名苏小妹，长得丑陋，可是文才出众，作诗词胜过秦少游。
以上例子说明了，长得俊美不1定有能力，能力大的也许丑陋矮小。观察人要长时间才能了解人的脾气秉性，道德及能力。
陋
其实我们由于我们国内1直在倡导注重内在的文化，于是让很多人认为，注重相貌就是肤浅了！但是，注意和提防关键词，我们国家倡导“注重内在”的同时，并没有倡导说“不注重外在”的。我们人都是两条腿走路的，你干嘛要1条腿过江呢？从这里来说的话，内在有多重要，外在就有多重要！二者是可以划等号的！
然后，假如你说，看1个人，重点就是看内在！我就想问，你如何看，变成孙进入人的身体里看看心是红的还是黑的吗？还是说你会读心术呢？都不是吧！1个人的内在本来也是通过外在来展示的！这就好比我们的电脑，主机固然重要，但是没有显示屏，你看个毛啊！举个简单的例子，1个人假如出席重要场合都不注重外在的规整与秩序，都不知道打理1下发型与着装，那么你认为他的内在能够好到哪里去呢？这至少是1种不礼貌的行为吧！所以从这点来看的话，外貌协会，取的就是这个人的内在！
最后，很多人也都会说，看人要看1个人的内在，但是我们都是生活在同1社会当中，没有人就真的坏，也没有人就真的高尚到哪里去的。大部人的内在其实还是在同1水平下的。假如说1个人是特别有文化的类型人，必然也会体现子外在的文艺范上！总是纠结于谈内在，你敢拍着你的胸脯说，你的内在就是非常非常高级的吗？反正我不敢！但是至少我知道，对人有礼貌就是内在的其中1种表现形象，而着装得体就是1种礼貌！所以，相貌对1个人还是挺重要的，而且，外貌协会其实并不是偏见！也是有1定逻辑存在的！
最后，独立修行内在，不见得就是好事，独立修行外在也必定会走火入魔。内外兼修，本不排斥，假如非要对立，恰好证明了你的内在的确不高级！
相貌对于1个人来说重要吗？
相貌对于1个人来说:简直是太重要了！但相貌不是唯1衡量1个人的标准，不过初次见面时还会以相貌而看待问题，你看他真帅，你看她真漂亮！
例如演员:
漂亮的女明星演绎1个大坏蛋，都不觉得她真坏。换成1个长相差、也演绎1个坏蛋，看着就使人反感至极。
不管他是怎样的工作，同等学历面试的话，1般长相好的1定事先被录用，这是无非可议的。
打比方说1群陌生人相亲，在不知道各自的条件下或同等的条件下，第1眼不都是看长相而论的，很少有见到丑的会主动搭讪咱们聊聊吧！
当今社会还有人“外貌协会”吗？
这个问题大有人在，还是说演员吧！有些人看影视剧的时候，总会说:这个演员长相1般，怎么怎么难看了，还不如丫鬟漂亮，居然当女主角，真不知道导演是怎么想的？
还有些个人单位老总们经常议轮:某总你看你们招的这几个歪瓜裂枣的员工，你在看看我那里的员工美女如云、帅哥赛潘安，个顶个赏心悦目。
人的相貌丑俊长在自己身上，人人面前两张嘴管别人怎么说去，只要活出自己的风采，心里美比那些坑蒙拐骗、卑鄙无耻的帅哥、毒舌妇、心如蛇蝎的美女强多了！
实力在这里摆着，我丑我骄傲！
颜值在接触初期还是有1定重要程度的。
关注更好的基因是1种本能。在互相不了解的时期，颜值高会给对方带来好感。交流的欲望会更强烈。
除了实际需要颜值的情况外，颜值的优势会很快被非颜值目的取代。那时颜值就不重要了。
