怎么解释“穷乡僻壤出刁民”这句话？_怎么(理解(穷乡僻壤(刁民(这句话
穷乡偏僻出刁民，事实上是对农村人的污蔑之词，并不可信。在穷乡僻壤的地方，反而质朴好客的农村人居多。那些带着有色眼镜看待农村人的是目关短浅的，同时也是在思想上是污龊不堪的。
相传，穷乡僻壤出刁民，是清朝皇帝乾隆污蔑农民的一句话。相传风流皇帝乾隆在下江南的时候，遇到一个长相标致的农村女子，见猎心喜的乾隆便上前轻薄。女子忍无可忍的就给了乾隆皇帝两巴掌，女子的家人出来也对乾隆皇帝进行了人身攻击，乾隆皇帝捂着脸灰溜溜的跑了。因为这件事丢人现眼，他也没敢声张什么，更不能惩罚人家，只好叹息到：穷乡僻壤，泼妇刁民啊！
这就是穷乡僻壤出刁民的由来。其实农村人是很好的，只要你不主动招惹人家，人家会吃饱了撑着的找你麻烦吗？看来有些话并不是很靠谱的，更多的是污蔑和栽赃陷害。
哪里都有好人和坏人，并不一定是在农村。人穷志不短，农民是很勤劳的，每一天靠自己的双手在攫取财富，只是不容易，很辛苦的，赚钱都是带着血汗的，请尊重农民，不要在言语上面再伤害他们了。
有时候，我们看到的现象，打比方说说有些人比较刁蛮，比较强势，那也是被逼无奈。当一个地方的财富资源就那么一点十分有限的时候，人不主动去挣去要，还能剩下什么，难道自己家人喝西北风过日子吗？哪里都有竞争角逐，农村也是，资源短缺，你不争就过不成日子，不刁一点人家会欺负你啊。
人是生而平等的，但所处的环境制约了农民的发展和思维，假如在医疗，养老，教育，就业，福利上和城镇标准线一样，谁还会没尊严的活着。
人性本恶，在极度贫困地区，人作为动物，为了生存，就丟掉仁义道德的伪装，显露出为争一瓢之食而穷凶极恶，大打出手的原始本性来。因此，穷山恶水出刁民也就很自然了。
首先，作为一个农村人，对于这句话感觉是受到了侮辱一样。但是其实仔细想一想，许多民间流传的一些耳熟能祥的金典句子，其实并不是空穴来风，只是它已经不适合如今的社会。
“穷乡僻壤出刁民”出自清朝康熙年间，要知道那个时候的民间，普通老百姓哪有什么文化，所以言行举止更不可能得体。清朝康熙年间虽然有康熙盛世之说，但是不管多么繁盛总会有一些地方比较贫穷，人们食不果腹。这种时期必然会出现一些素质低，野蛮以及偷鸡摸狗的人，在一些山区地带也是强盗横行，扰乱社会秩序，给当地老百姓带来麻烦。因此那个时期刁民被一些皇亲国戚或者达官贵人形容一些穷苦的贫民百姓。
对于现在人来说，这句话不可能出现在人们的耳朵里。因为“穷乡僻壤出刁民”明显带有社会等级的歧视。只有在封建社会一些社会地位较高的人会形容一些社会底层的普通老百姓时会引用。
随着社会的进步和发展，虽然人有贫富甚至地位的区分。但是在人格上，人人都应该是平等的，我们也常说在法律面前人人平等等等一些话，都说明人与人之间没有贵贱之分。虽然现在有些农村人确实可能素质会有些低，但是这只能是少部分，而且不能代表全部。假如现在谁敢用这句话来形容某些贫穷的人或者素质偏低的人，那么可能就是带有歧视，是绝对会被谴责的。穷人不一定素质就低，反而在农村绝大大部分人们热情好客，朴实善良，不会因为穷就素质低下。
所以对于现在这个社会，“穷乡僻壤出刁民”是绝对不适用的，即便你再有钱，社会地位再高。但是你是人，穷人也是人，大家都是平等的。
更多精彩内容敬请关注【少3番】，谢谢大家。
这句话出自清乾隆年间，具体的是当年乾隆皇帝下乡时遇到了一些民风彪悍的地方，感慨而发，穷乡出刁民。
可能当时，他只是有感而发，并不是真心觉得穷乡必定出刁民。但是因为他是皇帝，一言一行都有记录官记载，于是这话就被溜出去了。
这话其实只能反应一部分穷乡才对，许多穷乡因为民风单纯，出的都是淳朴的人。
这话是这样理解的，许多地方因为交通和经济的原因，还残留着许多封建时代留下的陋习，打比方说蛮横，不讲道理，贪婪，无知，等等。在外面，接受了现在主流价值观的人看来，他们的许多行为都是刁民的表现。
于是就有了，穷乡出刁民的看法了。
题主说到，因为春节返乡，农村道路狭小各种交通造成堵塞，许多骑着电瓶车3轮车的农村人还不停指挥，由此联系到“穷乡僻壤出刁民”这句话，我认为非常非常的不妥。
“穷乡僻壤出刁民”是对农民的一种侮辱。之所以觉得他们为啥会这样做，那是因为他们缺乏应有的教育资源，他们平时生活在自己的农村，因为你们的到来打破了他们的生活，你们还说“穷乡僻壤出刁民”，是不是很过分呢？
可能，在跟他们接触的时候，他们会显得小气不够理解他们，那是因为他们穷，他们贫穷才让他们斤斤计较，事事小心，当你们需要他们付出的时候他们不得不去权衡！
例子一：农村修路占用田地
在我们村因为要修水泥路，要扩宽路基占用农户的部分田地，本来修路是一件对村和村民很好的事情，但是涉及到占用田地，村民就不愿意了。那是因为田地就是他们命，你把他们的命拿去，他们会答应吗？在村干不一而再再而3的做工作下，村民还是自愿并且免费的拿出田地来。村民并不是不通情达理，只是他们知识面欠缺，我自己讲究他们还是很可爱的，你们跟他们接触的时候是否耐心的沟通过呢？
例子2：车抛锚农村乡亲热情招待
我亲身经历的事情，在一次自驾游中，开到一个小村庄，村里是泥巴小路，因为下雨之后的路，我们没有经验车轮陷在了泥土里，幸好路过的村民看见后，主动的召集了4五个状力青年，帮忙把车子推了出来。我给了两百块让他们买点烟分一分，他们拒绝了。可以看出他们的淳朴和善良。
不知道题主为何会联想到“穷乡僻壤出刁民”，难道就因为自以为是的清高吗？换个角度想想，你们觉得合适呢？
农公社整剪发布，喜欢可以点击右上方关注！农公社致力于分享农村故事，帮助农民增添收入，带动农业发展！
“穷乡僻壤出刁民”这句话，出自视国民为草芥的皇帝之口，一方面是歧视乡民，另方面也抱有偏見。越是穷乡僻壤，民风越纯朴。刁民哪里都有，而且多在市井之中。
这是一个在物质不发达的情况下，信息高度不对称。出刁民是指在只认4里八乡的内部道理，在外边的人看来，这种道理是不通的。就打比方说两庄争水只认拳头，拳头大就道理。你说的这种撒泼打滚的，是个人的道德问题，不与此一同。
我们这句话是这样说的“穷山恶水出刁民”。
不知道大家还记得有一部电影叫《无人区》，这不电影很好的诠释了这句话。
现在有两种声音一种是最善良的人们是最底层的劳动人民，他们无私奉献这他们的一切，他们的付出与收获是不成正比的，还有一种声音就是“穷山恶水出刁民”，说他们自私自利，土里土气，还有一些极端的说法就不一一说了，反正很难听，其实我认为哪里都有“刁民”，哪里都有好人，不能一概而论，我的理解是这句话它是有偏见的。
凡事不能一概而论，任何事情都有它的两面性的。
穷乡僻壤都是古时候聪明有智慧的人逃避战乱或者家族灾难而幸存下来的人。他们有单独的人格，以及野外生存能力。一直保持着对古时候帝王不认可的精神。古时候王朝因为对他们难以治理，故称他们是刁民。
其实，古时候帝王大部分是野蛮而且荒淫无度的。
资讯文化不太流通，地方陋习太多，不够开化，同时文化修养和综合素质不够，认死理，只认利益！这就是风水环境致使的！因为还有一句话，靠山出伟男，临水出娇娃！一方水土养活一方人！
