小偷来家中偷东西，被主人发现后打死了，这是不是犯法了呢？
这个问题过于抽象，不能笼统地说犯法还是不犯法，因为具体问题是要具体分析的。
小偷入屋偷东西只要没有杀人动机你只有抓住或者报警，小偷只有侵占财产罪但没有死罪，个人无权侵害别人的生命，一但打死小偷你也犯法了一定不要忙目行事，有句老话我记得是这么说的，财去人安乐，客走东家安，
是的。
所谓正当防卫，是指针对正在进行的不法侵害行为，而采取的制止该不法侵害的行为。但其是有限度限制的，总之，必须要足以制止其侵害即可，否则就属于防卫过限。
我国刑法还规定了无限防卫制度，即针对正在进行的严重暴力侵害行为，打比方说故意杀人、抢劫、强奸等，防卫可以不计限度。此时，即便杀死了行为人，也无需担责。
小偷入室盗窃的行为，显然不属于严重危及人身的暴力犯罪。而将小偷打死，已属于防卫过限，构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），需承担刑责。
不过，如果小偷以暴力或暴力相威胁，要求主人交出财物，或者盗窃得逞后逃跑中采用暴力反抗，此时盗窃行为就转化成了抢劫。而主人对抢劫行为进行防卫，就属于正当防卫，小偷死了白死。
这个不一定，要依据小偷被发现后的行为来定。
如果小偷被发现后，采取暴力手段脱罪和反抗，甚至亮出凶器行凶，这时候因为情况危急，肯定顾不了那么多，采取了应急反应将小偷打死，这种情况是符合正当防卫的条件的，不算犯法，小偷是罪有应得。
如果是小偷在行窃时，被主人发现后没有进一步采取过激的暴力行为，而是选择认罪伏法，没有对主人构成威胁，这时主人只需将小偷抓住扭送到公安jiguan即可，打死的话，就构成了故意杀人罪。
出于大家对小偷的憎恨，不少人可能认为，小偷即便被打死，也是因为他的偷盗行为引起的，如果他不去偷人的话，怎么会被别人打死呢？
但从法律的角度讲，小偷偷东西虽然构成了犯罪，但比起威胁到人的生命来说，人们只是损失了一些财物，罪不致死不说，而且是除了法律，任何人都没有私自处决小偷的权利。
除非是小偷自己将入室盗窃，采用了暴力手段上升为入室抢劫，并对主人的生命安全造成危害，只要是事情紧急，危害正在发生时，这时候主人不管采取什么方式将小偷打死，都不构成犯罪。
所以说只要是小偷认罪伏法的，或者是不伤人只逃跑的，主人只须将其扭送到公安jiguan即可，法律自会依据小偷的罪行施以相应的惩罚。一但涉及到危及到主人生命安全的话，主人不管怎么处置小偷，都是不为过的。
最简单的例子，我小区一户人家，妻子去隔壁打麻将，没关门，小偷进家被老公发现，老公从后抱住小偷，小偷摸刀把老公杀死，小偷逃走。如果小偷一进来老公就可打死小偷，就不会白白丢掉性命。所以说打死小偷，又怕防为过当，不打死吧，自己丢了性命。
应该是正当防卫，或防卫过当而已！
国家正在打黑除恶！
法律会支持你！
小偷入室盗窃，主人看见了千万不能大声呵责，不然吓坏了他就得赔偿精神损失费，更不能打，只有告诉他偷不值钱的东西可以，贵重的东西你偷不走，让你偷点东西走是看得起你，因为法律会保护你，主人没办法伤害你。
按照目前的法律实践，对入室盗窃的小偷只能劝离或在保障小偷人身不受伤的情况下对其使用约束措施，然后交给公安jiguan。
需要安监控吗？好让法官审？？？
你能确定这贼被撞破了不会恼羞成怒，急红了眼伤害屋主？？要是伤害了咋办？？
既然非法隐蔽侵入私宅，就是咎由自取，死了活该
如果只是简单的偷东西，房主最次也是过失致人死亡罪。如果小偷在偷盗过程中被房主抓到时有反抗行为，就属于抢劫罪，抢劫时被房主打死就属于正当防卫，依据反抗情况可能会有防卫过当的嫌疑
