《3国机密之潜龙在渊》能还原1个真实的汉献帝吗？_三国(机密(潜龙在渊(还原(一个(真实(真实的(汉献帝
3国历史题材的影视作品近几年层出不穷，
20一七年最受关注的无疑是《军事联盟》和《虎啸龙吟》。
这部电视剧突破了以往以诸葛亮、刘备、曹操视角，
转而以司马懿的主视角来讲述3国历史。
塑造了更加立体的司马懿的形象，
打破了观众以往对于司马懿奸诈诡谲的历史印象。
3国历史的纷乱必然会造就很多英雄。
为了突出英雄形象，自然就要有“懦夫”的对比。
《3国机密之潜龙在渊》是第一次以汉献帝刘协的视角来讲述。
对，就是那个以往历史作品中怯懦，动不动就痛哭流涕的汉献帝。
那个被董卓和曹操视为傀儡的汉献帝，也是有血有肉有思想的正统皇帝。
历史总是歌颂刘备的仁德，诸葛亮的忠诚，司马懿的权谋，曹操的知人善用。
却忽略了这个纷乱历史中成长起来末代皇帝，在想什么，做什么。
汉献帝刘协是汉灵帝与王美人所生，九岁时便被董卓拥立为傀儡皇帝。
《3国机密》时间节点是在曹操与袁绍对峙官渡，郭嘉跟随出征，荀彧负责稳定朝中政局。
刘备背叛曹操，夺取徐州，拥兵自立，获取了第一个阵地。
刘协自被曹操劫持后，便成了曹操执政的工具，并没有实权。
曹操外出征战，许都此时正所谓戒备最松懈的时候。
由此可以看出，刘协并非全无智谋，他深知这是翻身的最好机会。
于是刘协密谋了一次诛杀大计，暗下衣带诏，命董贵人的父亲董承设法诛杀曹操。
《3国机密》中马天宇饰演的刘协第一集便驾崩了，上演了一出“狸猫换太子”的大戏。
虽然孪生兄弟刘平与刘协相貌几乎可以以假乱真，但性格却是截然不同。
刘协自小便被挟持做傀儡皇帝，虽是汉氏正统却毫无实权，可见十分压抑。
刘平从小被寄养在司马家，与司马懿骑马打猎，性格善良忠厚。
通过皇后伏寿的描述，刘协从来都不笑，并多次提醒刘平不能穿帮。
刘协的贴身宦官张宇，伺候了一天时间便发现汉献帝是假的。
当他跪在刘平和皇后面前，要一个真相的时候，皇后暗生杀机。
这时却被刘平拦下来了，他不想让无辜的人枉死。
张宇这时候不禁感慨，假如是刘协，一定不会心软，一定会杀人灭口守住秘密。
善良和仁慈对于帝王来说，并不是一件好事。
可见，真正的刘协是帝王该有的赏罚决断的。
只是在3个那个英雄辈出的年代，一个没有实权的傀儡皇帝，
面对曹操这样的狠角色，更多的只能隐忍了。
通过《3国机密》这部电视剧，让观众更多的去了解刘协的内心世界，
艺术作品总是高于生活，剧情中的情感情感感情故事虽没有历史实证，但却令我们看到另外一个不一样的3国！
对于这个隐忍的末代皇帝，你如何看？
要回答这个问题，谈古论金认为首先可以从原著作者亲王（马伯庸先生，祥瑞御免）的话里得出一些结论：
毕竟是文学作品，不承担还原历史的责任，也没有要教导你真正的历史是怎样的目的。它事实上还是为了好看，所以在历史的框架中，我会填入想象的东西，把它变成一个看起来好像很真实，但是事实上充满了狂想的一种解释历史可能性的小说。
（马伯庸，著名作家，出生于一九80年）
（原著小说《3国机密》）
从这个角度，《3国机密之潜龙在渊》既不以还原一个真实的汉献帝为目的，在技术上也并不导向这个结果。
但是另一方面，亲王也说过：
我写东西有一个原则：尽量接近史实，使用的材料、线索都是历史上有的，把历史原来的形象恢复过来。史料之间的联系有一个空隙，能够让我往里填。但这个填也不是瞎填： 第一，符合这些人的性格、身处的阶层、所在集团的身份。 第二，符合当时的历史大事、史实，符合历史运转的逻辑。
旨哉斯言，从这个角度，《3国机密之潜龙在渊》还是能在某种意义上还原一个真实的汉献帝的。
（《3国机密之潜龙在渊》中马天宇饰演汉献帝）
曹操诋汉献帝曰：
生于深宫之中，长于妇人之手。
《3国演义》中的汉献帝虽然值得同情（这其实也是为了进一步坐实曹操的跋扈不臣服务于尊刘反曹的主题先行），但也是一个仁（窝）德（囊）柔（废）弱（物）的形象。不管他是老版、新版《3国》电视剧，还是电影《铜雀台》，基本也是演绎的这一形象。
（高希希《新3国》中的汉献帝影视形象）
（赵林山电影《铜雀台》中的汉献帝和曹操影视形象）
但是真正的汉献帝，绝不是一个纯粹的窝囊废加傀儡——少年时候的他就能明察秋毫，发现臣僚在施粮赈灾过程中的贪污猫腻，具体居然还是通过”科学实验“考察若干粮米能熬出多少粥的方式直接打脸让贪污者无话可说，俯首认罪；面对曹操的逼迫，他也曾经说出”君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍“的狠话，竟然让一代枭雄曹操失色，俯仰求出；等等。
也就是说，汉献帝处境确实尴尬局促，但是他本人并不糊涂怂包；而换个角度，成为曹操的工具和吉祥物在后来越来越让他不爽，但是此一时彼一时，这本身也是一个次优解，相比当初汉献帝颠沛流离，既没有实权也没人捧场的境遇其实还是要好一些，曹操之外那些以“救驾”、“匡扶汉室”为标榜的各路诸侯也不见得就是汉献帝的忠臣和盟友。
这些不能不是他作为一个理性人参与政治博弈时候的诸多考量因素。
从这个角度推演的话，历史上的汉献帝可能会做出一些改善自己处境的政治斗争和努力，但是，一来他确实有投鼠忌器，顾念自身以及家属亲信乃至苍生百姓的一面；二来假如采取驱虎吞狼的战略战术，依赖某种曹操的敌对势力对付曹操，也未免会有前门去狼，后门进虎的新困境。
于是，我们不难发现，《3国机密之潜龙在渊》虽然脑洞大开、天马行空，但是其中汉献帝的形象人物个性合理、行事逻辑自洽，即便严格来说谈不上还原一个真实的汉献帝，不过确实让我们对于历史人物的认知，有了更丰饶的背景和更有益的启发。
（汉献帝和伏皇后）
（曹操女儿曹节是汉献帝的第二任皇后）
有一个细节与关键，伏皇后伏寿对汉室死心塌地本不足奇，但是曹操的女儿曹节嫁给汉献帝后对他也颇多回护，除了封建时代女子被3纲五常“毒害”的因素，某个侧面或许也反映出汉献帝本人的人格魅力。
谈古论金，掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您。欢迎评论互动，感恩点赞关注！
不可能的，史书中关于汉献帝刘协的记载很少，在隔了近2000年的现代我们根本不知道历史上真实的汉献帝是怎么样的，所以说《3国机密之潜龙在渊》中的汉献帝只是小说作者跟导演所认为的汉献帝，谈不上还不还原什么的。
