大家觉得哪位国学大师讲得好？_大家,觉得,哪位,国学大师,大师
多年在历史典籍中爬罗剔抉，接触过许多国学大师的书籍，个人以为，就我曾经读过的而言，讲国学讲得非常好的，以为如下3者：吕思勉的史，王国维的词，易中天的3国。
吕思勉与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国4大史学家”，其《白话本国史》作为一部中国通史，通俗易读，直抒胸臆，出版后曾受到广泛的喜爱。吕思勉讲中国通史，最大的长处是不受古人的观点所左右，不受传统的认知所迷惑，从史料中来，上下纵横，参考对比，得出自己独一无二的结论，有些观点尽管不为历史界完全认同，甚至不受老百姓待见，但他有理有据，自成一家之论，反而显得格外醒目而珍贵。
尤其是在宋史中对岳飞和秦桧的评价，曾为很多人所诟病。他说，岳飞不过是个军阀，“进兵到朱仙镇，离汴京只4十多里，更是必无之事。郾城以外的战绩，就全是莫须有的。最可笑的，宗弼渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐；《宋史》本传，还说他清水亭一战，金兵横尸十五里，那么，金兵倒好杀尽了……依我看，倒还是张俊，高宗逃入海的时候，在明州，到底还背城一战。”这与我们接受的历史观是完全相反的，至少是非常不同的。还有，对某于些历史人物如汉武帝、王莽、诸葛亮的评价，与其他历史学家灌输给我们的观点也大不相同，关键是，这种不同，是建立在有理有据的基础上的，是全新的视角，故使人耳目一新。
关于词的普及，王国维的《人间词话》是最有利的教科书。我个人本来不太会读词，当然，现在也不太会读，但喜欢词，与王国维的《人间词话》有着直接的关系，是《人间词话》，让我更理解词，更喜欢词了。而不止于此的是，王国维在书中的语言，本身就如词一样，具有相当的感染力，使人不由自主地喜欢词的同时，也喜欢了他的《人间词话》。
他的开篇之语就震慑人：“词以境界为最上。有境界，则自成高格，自有名句。”最有名的是“人生3境界”——“古今之成大事业、大学问者，必经过3种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也。‘众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第3境也。此等语皆非大词人不能道。”
易中天更多的是个文学家，而不是个历史学家。就普及国学而言，我认为他的《品3国》是最容易让大众接受并喜欢的。所以，易中天更多是个优秀的历史普遍者，非常优美的散文家，一个在历史上可以自我发挥并能感染他人的演说者。我喜欢他的百家讲坛，也喜欢他的书。
谢谢邀请回答。
现在能够称得上大师的人物已经少之又少了。由于如今的学科分的很细。大大部分学者都是研究国学中一两个门类，很难有通才。
个人以为距我们最近的大师也就是当年并称为北钱南饶的钱钟书和饶宗颐了。
钱钟书先生
饶宗颐先生
他们的研究几乎涉及整个传统文化领域。是少有的通才。能称得上大师的，必须是在传统的文史哲等领域都有重大贡献的。
但是两位大师都已经离我们远去了。钱钟书先生于一九九8年逝世。饶宗颐先生2月六日也就是前几天也与世长辞了。缅怀大师，学习国学的路上你们永久是我们的丰碑。
感谢邀请回答。
客观角度：各有千秋，个人喜好与感觉不同。这里就不举例说明。
主观角度：我个人推荐王国维。推荐理由是，词学届泰斗，戏曲学先锋，多部学术经典著作，流传海内外代表作：《人间词话》、《人间词》、《宋元戏曲史》、《殷卜辞中所见先公先王考》、《观堂集林》，感兴趣的朋友可以借鉴相关文集学习。
