为何韩国总统任命的韩检总长都打了总统的脸？_为何,韩国总统,任命,总长,总统
个人了解到的情况并非完全如此。当初调查朴槿惠案的主要推动者之一－韩国检察总长尹锡悦并非是朴槿惠的得力干将，反倒是朴槿惠执政时期的一个失意者。
韩国的检察总长由韩国总统任命，但是并非完全按照总统得意愿处理相关司法问题。尹锡悦是备受文在寅赏识的检察总长，也是在朴槿惠案和李明博案中立下汗马功劳的人。他目前的所作所为，文在寅还是比较满意 ，所谓“打脸”就有点牵强了。
在朴槿惠执政时期，尹锡悦并非备受注重和重视。他曾经因为调查“国家情报院捏造舆论案”，试图对时任国家情报院长进行拘捕。他的主张和当时的韩国检察系统内部人士产生分歧，最终被降职。应该说尹锡悦并非是朴槿惠所赏识的人。
正所谓文在寅就任韩国总统之后，开始重用尹锡悦。尹锡悦也并没有让文在寅失望，顺利的把朴槿惠和李明博送进了监狱。韩国也是美式民主国家，理论上讲韩国检察总长和总统应该是各行其是，各司其责。但是终归是法律僵硬，人情灵活，历届韩国总统你总是任命自己所信任，关系密切得到人担任检察总长，其原因大家都懂得！
以上内容纯属个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
韩国检察总长尹锡悦是被韩国总统文在寅任命今年七月份刚刚上任的。从表面上看，对刚刚上任的韩国法务部长曹国的首尔私人家宅进行调查，确实是打了总统文在寅的脸，因为众所周知的原因，曹国是文在人的心腹。但从实际上看，是为法务部长曹国暗中解围才是其真正的目的。
我们知道，法务部长曹国被文在寅总统任命后，于九月九日在一片反对声中走马上任的。曹国上任后的第一件事情，就是在韩国检方驳回朴槿惠的保外就医申请的情况下，韩国法务部却意外同意朴槿惠保外就医，到首尔圣母医院做左肩部手术。曹国的形象使人耳目一新。
但令人没有想到的是，在九月2三日上午九点钟，韩国首尔检察院特殊部的检察官们却大摇大摆突然来到曹国在首尔的私人家宅内进行搜查，并一直搜查到下午5点钟。最后，韩国首尔检察院的检察官从曹国家里带走了曹国的私人电脑主机和硬盘，而当时韩国总统文在寅还在纽约参加联合国大会，似乎并不知情。
很多人认为，这是韩国检方和法务部存在较大矛盾，是对韩国法务部同意朴槿惠保外就医的一种报复。
其实，这只是韩国检方制造的假象而已。我们知道，文在寅任命曹国为法务部长，遭到韩国最大的反对党——自由韩国党的反对，认为曹国是带病提拔，因为曹国涉嫌为女儿上大学走后门拉关系，其家族还涉嫌非法集资问题。但是文在寅力排众议，最终还是把曹国扶上了法务部长的位置。
我们知道，韩国检察总长尹锡悦也是总统文在寅看得上的人物。此人以前是调查前总统李明博和朴槿惠的专案组组长，因为调查李明博和朴槿惠功劳很大，政绩突出，很受文在寅总统的赏识，于今年的七月一六日被破格提拔为韩国检察总长。
而曹国是韩国青瓦台首席民政秘书，也是文在寅总统的心腹之将。文在寅、尹锡悦和曹国被称为韩国政坛上有名的“铁三角”。从表面上看，文在寅把尹锡悦和曹国任命到司法部门的重要位置，是为了大力推进韩国的司法改革。而实际上，文在寅把尹锡悦和曹国作为对付政敌的两把尖刀，三人之间的亲密关系可见一斑。
从韩国检方突然搜查曹国私人家宅事件来看，并非是文在寅参加联合国大会不知情。这正所谓文在寅所下的一盘儿大棋。这样做的目的，是通过韩国检方调查法务部长曹国，来转移反对党和韩国民众视线。
我们可以想一想，曹国有没有问题，当然是由韩国检方说了算。我们可以预料，法务部长曹国有问题的可能性并不大。一旦经过检方调查，曹国没有问题，这一方面可以证明文在寅认命曹国为法务部长是正确的，不存在带病提拔一说 ，这便堵住了反对党的嘴。另一方面，又为法务部长曹国暗中解了围，可以说是一箭双雕，用心良苦。
因此说，韩国检方调查法务部长曹国，并非是检察总长尹锡悦打了总统文在寅的脸，反而是证明了文在寅在任用曹国问题上的正确性，何来的打脸一说呢？我们不要被假象迷了双眼！
（图片来自网络，欢迎评论交流！）
韩国前总统朴槿惠任命的检察总长金镇台，确实狠狠打了她的脸，也就是翻脸不认人，把朴槿惠抓进了监狱；而文在寅总统任命的任内第一个检察总长文武一，却给总统长了脸。任内第二个检察总长尹锡悦，开始打总统的脸了——开始拆文在寅的台了。
的202一年至今，韩国大检察厅检察总长换了三个（茬）：（一）金镇台~202一年2月至202一年七月，韩国第四0任检察总长，任期5年年满退体。他的前任就是因为检方的丑闻而辞职的韩相大；（2）文武一~202一年七月至202一年六月，任期两年时间，突然下台原因不详；（三）尹锡悦~202一年8月至今，由首尔地方检察厅厅长连升三级直接一部到位，据说是时任法务部长官朴相基临退前极力举荐的结果，更有人认为是文在寅对其在查处朴槿惠李明博案上的功劳的褒奖。
按照题主的问法，包含两层意思：一是金镇台打了朴槿惠的脸。这个基本可以肯定；另一个是尹锡悦打了文在寅的脸。这个还有待观察，不能早下结论。不过总体而言还真有些道理，细思极恐啊！这是不是应了古人说的那句话——谁喂大的狗咬谁？
不过话说回来，作为权力极大的韩国大检察厅总检察长，他是大韩民国的总检察长，并不是总统个人的私相授受（个人私产），假如总检察长能秉公执法，他忠于的是国家宪法和法律，忠于的是他的职业，倒是国家之幸民众之福；假如是谁提拔的就循私情，就网开一面，那才是真正的犯罪。这里面考验的是检察总长的一个基本立场——究竟是要立场正确还是事实正确？
所以，从这个意义上讲，金镇台总检长任期5年中，前总统朴槿惠被抓进了监狱，要么他是一个韩国的包青天；要么就是一个白眼狼——假如朴槿惠案确实有冤的话，金镇台负责把朴槿惠抓进了监狱，而文武一则继续实施了迫害。而文武一的功劳就是把李明博抓进了监狱。
现在有人总是过分夸大尹锡悦的功劳，认为他作为朴槿惠和李明博专案组的组长，立下了独家汗马功劳。其实是不完全对。假如没有总检察长金镇台和文武一的坚定支持，尹锡悦是寸步难行的。常言说县官不如现管。哪怕尹锡悦再有文在寅这个大后台撑腰，假如大检察厅不发话不签发逮捕证，尹锡悦凭什么去抓人？
顺便插一句，202一年亲信干政案发后，朴槿惠任命当时的首尔地方检察厅厅长朴英洙为亲信案单独检察官，当时的尹锡悦因为调查国情院院长操纵舆论案而被凉在一边晒太阳。202一年5月文在寅上台后，才重用尹锡悦替代了朴英洙，负责朴槿惠李明博专案至今。实际上，202一年三月三一日正式逮捕朴槿惠时，尹锡悦还不够资格，负责抓捕朴槿惠的是朴英洙。尹锡悦是后来才狠狠地给朴槿惠补了几刀。
为何说尹锡悦打了文在寅的脸呢？他才坐镇大检察厅六0天，做了什么对不起文在寅的事儿呢？或者说拆了文在寅的台呢？只在一件事上与文在寅唱了反调，那就是调查、搜查新任法务部长官曹国。本来曹国已涉家人丑闻已是问题管理，文在寅强行任命后引起了剧烈反弹，文在寅压力山大，而检方却火上浇油唯恐天下不乱。惹得文在寅很不爽，不得不打破忌讳和避讳与禁忌公开提出批评，不得不操纵80万民众举行烛光集会施压。
不过也有舆论认为：文在寅、尹锡悦、曹国这个“铁三角”是在唱双簧戏，表演给民众看。检方公开搜查曹国是假，而暗中给其解围才是真。
韩国现任总检察长尹锡悦是总统文在寅的得力干将，怎么可能打脸文在寅？尹锡悦在朴槿惠时期并不受重要，恰恰相反，还因为主张调查李明博贪腐案遭到排挤，做了几年冷板凳。等到文在寅上台，任命尹锡悦为首尔中间位置地方检察厅检察长，负责调查朴槿惠案与李明博案。可以说，李明博与朴槿惠有今天的下场，尹锡悦“功不可没”。七月一六日，尹锡悦被任命为韩国总检察长，是韩国历史上第一位由地方检察长直接升任总检察长的案例。尹锡悦
韩国检方的权力很大，甚至拥有调查韩国总统的权利。所以，检察官在韩国社会绝对算得上是人人向往的职业。在许多韩剧中，令少女们倾心的韩国大叔的职业都是检察官。韩国现任总统文在寅年轻的时候因为参加抗议活动，被取消了成为检察官的资格。尽管文在寅后来成为了著名的大律师，却一直在给自己没有担任过检察官而耿耿于怀。现如今，韩国最著名的检察官莫过于总检察长尹锡悦。
在韩国20一2年总统大选中，曝出了韩国国家情报院干预大选的丑闻，尹锡悦被任命为检方调查组组长。不过，朴槿惠在202一年2月正式成为韩国总统以后，韩国检方的态度开始转变，而尹锡悦却坚持要逮捕当时韩国国家情报院院长元世勋，遭到了韩国检方主流的排挤，甚至被停职。不过，尹锡悦也因此树立了刚正不阿的形象，进入了文在寅的法眼。
202一年，亲信干政门事发，尹锡悦被任命为该案的调查组负责人。等到了202一年5月，文在寅正式成为韩国总统以后，仅仅上台九天之后，就任命尹锡悦为韩国首尔中间位置地方检察厅厅长。在首尔中间位置地方检察厅厅长任内，尹锡悦将朴槿惠、崔顺实、李在镕、李明博等人，一一抓到首尔看守所。也正所谓因为尹锡悦在朴槿惠案与李明博案的突出表现，文在寅任命其为韩国总检察长。由此，尹锡悦成为韩国历史上第一位没有担任高等检察长、直接由地方检察长升任总检察长的检察官。
到目前为止，文在寅对尹锡悦非常满意，尹锡悦在韩国民众中的形象也非常可以，并没有打脸一说。题主有这种说法，可能是因为九月2三日，韩国首尔中间位置地方检察厅特殊部搜查了法务部长曹国的住所。其实，尽管尹锡悦是韩国总检察长，却并没有权限控制所有韩国检方。韩国检方内部派系众多，分别支持不同的政治人物。曹国是文在寅进行司法改革的急先锋，韩国检方内部有派系想要“干掉”曹国，再正常不过！曹国
欢迎大家留言，你怎样评价尹锡悦？
回答这个问题首先要了解韩国检察jiguan的职权设立，实际上韩国检察jiguan是日本殖民时的产物，当时为了控制韩国，设立了由日本人掌握的检察jiguan。所以权力是非常大的，包括总统以下所有公职人员都可以随意调查，警方办案也必须听从检察官的，而且调查和起诉权力都在检方。总之，即便有证据检方可以不起诉，证据不全也可以起诉，全凭检方自己的意愿，包括法院检方都可以调查。因此，韩国法院设置了三审制，而且韩国检方没有监督机构约束和检查。韩国检察系统的设立一直延续至今。实际上，韩国经常提到的“青瓦台魔咒”与检方有直接关系。
因为检察jiguan的职能特殊，成为了有志青年向往的工作，而且韩国设置了非常苛刻的条件。韩国的政界和国会议员最多的就是检察官和律师，像洪准杓、黄教安等都是检察官出身，卢武铉、文在寅都是律师出身，所以韩国检察jiguan还利用手中的权力干涉政治。这也是检方愿意调查总统及其他gaoguan的原因。
在卢武铉时期，就试图改革检察jiguan，但在中途遭到弹劾，虽然后复职，改革仍然以失败告终。卸任后却遭到了检方的疯狂报复，甚至伪造证据，再加上媒体的煽动，卢武铉被逼跳崖自尽。
文在寅和曹国都是卢武铉亲信，曹国从民政首席秘书到法务部长，就是和文在寅一起推动检察jiguan改革。改革的目的是削弱检方的权力，要成立《高级公职者调查处》，对检方也可以调查。当然，检方对曹国进行报复性调查。那么自由韩国党为啥反应这么激烈呢？一个是借曹国丑闻攻击文在寅；另一个是假如改革成功，那么文在寅卸任后就会避开被清算。
现在回到正题，实际上尹锡悦在曹国问题上是处在左右为难的境地，一边是提拔自己为检察总长的总统文在寅；一边是整个检察系统的检察官。但是尹锡悦清楚，自己只不过是被文在寅利用清查朴槿惠和李明博势力的棋子，相比曹国的地位差距太大，提拔为检察总长无非是为了改革自己为首的检察jiguan，而且文在寅还要求尹锡悦拿出改革方案。说是提拔，简直是把尹锡悦推向了一个非常尴尬的境地，无可奈何下选择了站在自己领路人的检察jiguan利益中，对文在寅多次指责检方而尹锡悦仍然坚持表明“按原则调查”曹国问题。在民众集会声称“尹锡悦背叛了文在寅zhengfu”的呼声中，九月三0日，文在寅在青瓦台听取曹国关于《尊重人权和关切民生的检察权行使和组织运营方案》的工作汇报时指出，检察jiguan应为检察改革发挥带头影响与作用，成为改革的主体。文在寅还指示尹锡悦早日提交改革方案，这是文在寅继2七日就检方调查曹国一事要求检方改革行使职权的方式之后，再次直接指示尹锡悦提交改革方案。面对文在寅的指示、曹国丑闻调查和检察jiguan的利益，尹锡悦该怎样处理？
对于朴槿惠时期任命的检察总长金秀男，当时仍然是处于一种无奈的情况下，朴槿惠被弹劾下台时，尹锡悦特检组己经调查涉嫌一三项罪名。朴槿惠202一年三月一0日被弹劾下台，面对国会和媒体的压力金秀男始终不表态，不得己三月2三日由向法院提出对朴槿惠拘留申请，并表示对朴槿惠案件很快进行起诉判决。首尔高等法院三月三一日批准将朴槿惠逮捕。然而，5月一0日文在寅就任总统后，立刻任命尹锡悦为中间位置首尔检察厅厅长，全权负责调查朴槿惠案件，由此朴槿惠陷入了旷日持久的庭审和判决之中。
韩国两任检察总长打了两任总统的脸，是不同的案件、不同的政治环境发生的。也可以说，与检察jiguan的职权有关。
朴槿惠被自己任命的检察总长抓获，更多的是“韩国政治的需要”。因为“亲信干政案”等一系列的不利于朴槿惠的指控被媒体挖出，之后又在民众的推动下被无限放大，这时站在朴槿惠这边就必然与韩国民众等势力为“敌”。而在韩国各类选举中，民众一直起到举足轻重的影响与作用。那么在这种情况下，朴槿惠就成为被抛弃的“棋子”，从韩国zhengfu内部到前执政党新国家党（自由韩国党的前身），都在努力的撇清与朴槿惠的关系，朴槿惠被自己任命的检察总长抓获一点也不使人惊讶，而且在抓获朴槿惠之前，国会已经弹劾了朴槿惠，这其实也表示着朴槿惠有“罪”，那么韩国的检察厅是不可能逆着国会、民意来为朴槿惠开脱的！
另外从韩国检方与韩国总统关系的角度来说，韩国检方其实一直充当着当政者打击敌对党派的角色。从历届韩国总统不得善终就可以看出，韩国检方一直在党派角力、政治斗争中扮演着不太光彩的角色。韩国总统之所以不得善终，大多都与韩国检方穷追不舍密不可分。甚至在许多时候韩国检方都会“拿着鸡毛当令箭”，对各位退休的总统穷追不舍，以致造成严重后果，例如卢武铉跳崖自杀。
正所谓因为看到了韩国司法的弊端，或者说希望给自己留一条后路，文在寅总统在竞选的时候就承诺改革韩国的司法制度，希望设立一个单独的机构来审理韩国zhengfu的腐败。而为了实现目标，文在寅总统将尹锡悦提升为韩国大检察厅的总检察长，将曹国提升为韩国法务部的部长，文在寅总统希望通过控制韩国重要的司法部门来推动韩国的司法改革。
但是从文在寅总统推动的司法改革中可以看出，一旦新机构设立，韩国检方的权力将会有非常大的一部分被文在寅总统设立的新机构夺取，这不符合韩国检方的利益。虽然在为当政者打击政敌方面，韩国检方非常愿意充当“打手”，但是一旦侵犯韩国检方的利益，那么韩国检方会利用一切手段来维护自身的利益。例如被文在寅总统推上法务部长位置的曹国，是所以曹国能当上韩国的法务部长是因为曹国是坚定支持文在寅司法改革的管理。但是文在寅推行的司法改革并不符合韩国检方的利益，那么围绕则曹国，韩国检方开始与韩国zhengfu“打太极”，至今韩国检方都没有证明曹国是无罪的。
虽然尹锡悦是文在寅总统的亲信，但是站在韩国检方的立场上，尹锡悦也不可能完全执行文在寅总统的政策。尹锡悦作为韩国大检察厅的总检察官，必选站在韩国检方利益的角度来思考和解决问题，否则尹锡悦不可能在韩国大检察厅站稳脚跟。
因此，韩国境内的政治斗争更多的是韩国各派的利益之争，不管是韩国zhengfu，还是韩国检方，不管是韩国总统文在寅，还是前总统朴槿惠，各方的斗争都是围绕着利益进行的。
