在中国历史上，每个王朝凡定都在北方的国运1般比较长，而定都南方的国祚都较短？为啥？_中国,中国历史,历史,每个,王朝,定都,北方,方的,国运,一般,比较,南方,国祚,为什么,什么
恕我孤陋寡闻，从周至清凡大一统王朝，没有哪一朝自始至终定都南方。明代只太祖朱元璋一帝都南京，靖难之役后朱棣迁都北京。近代，民国zhengfu治下军阀混战国无宁日，抗战时期退守陪都重庆，南京实际做首都时间不长。
南方定都不是偏安（东晋、南宋）便是南朝（宋、齐、梁、陈），割据一地的小朝廷（南唐、南明）更是数不胜数。南宋以前，我国经济中心、人口重镇皆在北方，常言道得中原者得天下。因为函谷关地势险峻秦、西汉都城皆在长安，随着关中地力耗尽都城逐步东移，东汉、北魏、西晋等都洛阳。隋唐是关陇贵族掌权，所以定都长安，但东都洛阳也是经营重点。大运河的开通沟通了南北经济，靠近汴水的开封成为了北宋京城（汴京繁华可参考清明上河图）。金、元、清三朝统治者都来自北方异族，所以京城选在北方，明朝是天子守国门。
南方因为气候湿热、多丘陵、多河川地形支离人口稀少。我国地势自西北向东南递减，从江左出发向关中打，地势愈高难度愈大。所以历来很少有南方政权战胜北方政权。中原王朝的威胁常常来于北方，历朝历代经略的重点皆在长城以北草原、大漠，若定都南方距离前线太远，如北境突发事故不利于应变。南方算是国家大后方（当然少不了天府之国），是赋税、粮草的集散地。不发生剧烈民变，很难引起中间位置关注。补充一句，共和国筹建之初，曾有人提议选南京做首都，睿智的毛爷爷说南京没有“王气”，于是选择北平为作为共和国的首都。这当然是纯粹野史啦，不可考！
（本文配图来源于网络）
一.南方可以说是是无险可守，只有长江，但是长江又不止可以从北面打，可以顺流而下，从部落来看定都南方的朝代普遍，军事上相对偏弱。
2古时候战争可以说大常常是从北方打到南方。唯有朱元璋明朝是由南向北打到了。他事先将比较强大的对手一一铲除，才获得跟元朝单挑的能力。
三.北方的天气一般比较寒冷，民风彪悍，是将领的故乡。所以在历史上出现南北分裂。最终都是北方统一全国。如果当年明成祖没有迁都北京的线，南方气候温存是鱼米之乡，中国最富饶的地方。吴越之地，是美女的产地。南京又被称为金粉之都。统治者到了这里，很快就会被这里的美景美女所迷惑，丧失进取心。只知道歌舞升平，醉生梦死。江南是士子们聚集地，偏儒弱。
从本原上简答之：北方为坎，坎外两阴虚围绕一阳实，实为中心。又坎为宫，坐宫面南而座则稳固，水火既济也，故国祚时间长。南方为离，离外两阳围一阴虚，虚为中心，坐而不实不稳，火水未济，故国祚时不长。
中国从古自今都在强调北方的威胁，北方是哪里呢？绝不是里这些傻逼所说的现在中国北方，而是指游牧民族的活动区域，所谓北方的威胁，也是指游牧民族的威胁，主要在今天的內蒙和外蒙还有新疆甘肃一带，宋朝时还加上现今的东北地区和河北的北部。说白了基本以古长城为界，而傻逼们津津乐道的现在北方在中国称中原，是中国历朝历代的建国之基，逐鹿并定鼎中原是枭雄们争霸天下的梦想。傻逼们严重缺乏历史知识还恬不知耻地大肆宣扬经常提到的北方政权，真正的北方政权只有蒙元和满清，如今的南北方是依据现在中国有较管辖地域进行的地理划分，而不是中国历史政权的划分清楚明白么傻逼们？？？偷换历史概念只为掩饰自己虚弱自卑心态的某一些人，你们其实比抢夺中国历史的韩国人更可恶。
其实一句话就可以道破天机：北方属水水长流，南方属火火易息，水旺生木木成林，火旺化土土变灰。
先中国历史上主要的威胁基本上是来自北方和东北的异族。如匈奴、鲜卑、羯族、突厥、契丹、女真、蒙古、满族等等。而来自南方异族的威胁几乎很少，而且最多在边境上抢劫几座城池，很难突入珠三角地区。
其次长期以来，中国的政治经济重心一直都在北方，尤其隋唐之前，在隋唐之后南方经济开始和北方并驾齐驱，宋代开始南方经济全面超过北方，而即使宋代以后，也只是经济上超过，政治中心依然在北方。
所以，多数强大的大一统王朝都把国度建立在北方，如秦、两汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明(明成祖之后)、清。
等到一个朝代不得不把都城建在南方，多半要么国力衰落，北方沦陷，残部逃往南方，苟延残喘，如东晋、南宋、南明;要么建国时，北方已经沦陷异族多年，如南朝的宋齐梁陈;要么北方始终有强大的中间位置王朝，自己只是利用长江天谴和北方王朝暂时无暇南下，暂时裂土而王，如孙吴、南唐等。当然，朱元璋和建文帝时期的明朝除外。
所以就是不奇怪，南唐，南宋，南明为啥被北方的强敌灭亡，因为本身就力量弱小到只有南方的半壁江山。有能力的话要么很早就北伐成功，要么就不会北方失陷，以致逃到南方。
你要清楚明白一个基本的史实，中华文明事实上是从北方也就是北方五省，黄河中下游流域发源的，在古时候事实上南方是没有人的，
朝代的更替跟自然气象息息相关，南方因为自然条件较好，老百姓生存较容易，因此比较温和，没有争权夺利的野心，因此在南方建立的统一政权较少，北方自然条件恶劣，每隔几百年就有大的天灾，北方的统治者为了使自己的老百姓能活下来，就不停到南方烧杀抢夺，几次统一南方，南方政权存在的当口恰逢自然条件较差的那段时间，北方游牧民族向外扩张的节点上，具有一定的偶然性。只能说是运气不好
主要是北方通常很快实现统一，而南方基本上分为4川和长江中下游两个统治区域。
南方分裂为4川与长江中下游两个地区，两地距离遥远，山川阻隔，很难互相支援，不能结为一个整体。这进一步削弱了南方的力量，便于北方各个击破。
北方灭南方政权的案例中，要么北方各个击破，先攻占4川然后顺江而下；要么也是几路大军并进，先攻占4川，然后再进攻江浙。
总之，经常提到的南方与北方的战争，许多情况下是长江中下游地区与整个北方的战争。
来自北方的政权不但仅占据着整个北方的广阔领土和人口，而且通常先攻占4川，力量进一步增强，再顺江而下，攻取江浙。
长江中下游固然土地肥沃，人口众多，经济发达，割据政权国力也算强盛；然而以区区一隅之地，想要对抗整个北方加上4川这样庞大的势力范围，落败也是很自然的。
长江对抗北方时是天堑，但如果北方部落先占4川，自上游而来，攻取江汉平原后顺江而下，那就是长驱直入之势，势如破竹了。
唯一的例外，是朱元璋。
历史上是这样，但也有例外。
