都城选择有什么说法？为何历朝历代统治者都青睐北方而不是南方？_都城,选择,什么,讲究,为何,历代,统治者,青睐,北方,不是,南方
朝代都城是皇帝向全国发号施令的地方，它所具有的特征就是1个词：权威。
1般来说都城是帝国中心，也是帝国人口最密集的地方，是全国的政治和经济中心。历朝历代到统治者对都城的所在地都极为注重和重视。
选择都城首要元素：地面要开阔平坦
选择平坦开阔的地面建城，更加能够起到好影响与作用的都城区域的布阵与布局和发展，才能拥有比较便利的交通和发达的农业活动。中原大1统王朝所固定的3个都城选址：陕西西安；河南洛阳；北京紫禁城都具有这个最主要的特征。
相比之下南方割据政权因为实力，环境等因素，不能在北方建都，即便国内较多高山茂林，但国都选址也必在地势比较平坦的地方。如东吴的建业（今南京）；蜀汉的成都。
选择都城第二大元素：水源要充足，依山傍水
战国秦3都都排列在渭河北岸，加上关中地势平坦，便于行马，不管是走水路或陆路，都可以在最快的时间内将全国的信息送到都城。战国魏惠王挖鸿沟，隋炀帝开挖大运河都是这个原因。
至于依山傍水则是出于国都的防守考虑，作为1国的命脉，国都沦陷就等同于江山崩塌，所以必须选址慎之又慎，细之又细，把国都打造得铁桶1般。
古城西安之所以成为古时候建都时间最长的都城，也是因为关中地区山环水绕，易守难攻，有“百二秦关”之称。
选择都城的第3大要素：山清水秀，风景宜人
这1点就是从统治阶级来考虑了，统治者除了饮甘餍饫，酒池肉林之外，还得要声色犬马，狩猎享乐，所以历代皇帝在选择都城的时候，常常也会要求都城及其附近山川秀丽，风景宜人。登高而望之，1派安详繁荣之感，何其壮哉啊！
当然选择国都还有许多的因素，尤其是历史因素，古时候北方经济，农业发达，经过了数百年的扩建和发展，都城各方面也十分完善。1般后继的统治者也会入乡随俗，就定居在前朝旧都了。
毕竟修建新都之余还要满足上述3大条件是很困难的，特别是立国之初，民力凋零，又不能随意迁都。北魏孝文帝迁都洛阳都得靠骗才勉强成功，隋炀帝大肆扩建东都洛阳也耗尽了天下民力。
原创文章，欢迎转发评论！！！文章来源/那只胖狐狸
因为北方是人类的起源地，再加上地势险要，1直作为历朝历代的都城选择
两千多年中国都城的选择呈现规律是由西向东，由南向北。
最主要看中的方面还是军事和经济，也就是政权稳定性和繁荣性。汉唐时期都城为长安洛阳长安1代，长安的选择是看中长安的地理位置，4周有险可守北有渭水陕北高原，南有秦岭，又有潼关大散关为屏障。皇室他安心啊！在这最关键的是这里地处关中平原，这可是大粮仓啊！有粮食才能养足够多的人口，有了足够的人口才能征税征兵。东汉建的东都洛阳，离长安不远，也是这个原因，既不想离粮仓太远，但西汉末年战乱把长安城毁坏的不成样子又没法住更大规模的人口，故而修建东都。
安史之乱后中原战火纷飞，我国经济中心逐渐向东南转移。并且京杭大运河开通了，有了更廉价更有效率的水运，解决了把粮食从鱼米之乡的江南运出的方式。当时北京 南京还不成气候(只出过东吴和燕赵偏安政权)，中原还有政治上的影响与作用与影响力，故开封成了北宋都城
粮食问题解决了，北京作为后1千年的都城就好理解了
元 选北京除了所有考虑外，最看中这随时能回草原
明初选南京，这是朱元璋顺理成章的事。
朱棣回北京是因为南京水土不服(他侄儿的事)，还有就是北京能防着元朝那帮随时从草原回来看看的人，天子守国门！
清 选北京除了所有考虑外，最看中这随时能回关外，皇宫现成的，重新装修即可，不大兴土木得人心
南方阴暗潮湿细菌滋生，多蛇鼠虫子，土壤贫瘠物产匮乏食物难吃
因为都城在南方的都挂了，别忘了，所谓金陵还得休夸此地分天下，只得徐妃半面妆之谶语，所以在北方的帝国得以存续，而南方只能以颈磨刀，南方的地域狗不要喷，哈哈，事实如此
因为历朝历代都认为北方是风水宝地，地势险要，易守难攻，所以它们选择在北方！
古人选择都城会有多方面的考虑，包括历史，经济，文化，玄学等等。但个人认为，最主要的原因是每1个朝代面临的最大威胁都来自北方，秦汉面临的威胁主要是北方的匈奴，唐宋面临的主要威胁来自于北方的突厥，明清面临的主要威胁来自于北方的蒙古。而南方相对来说靠近大海，因为当时航海相对不是太发达，很少受到外族的危害，所以古人1般选择都城在北方
