朱元璋的诗《咏菊花》有抄袭黄巢《不第后赋菊》之嫌吗？_菊花,抄袭,黄巢
谢邀！黄巢与朱元璋，身处不同的朝代，时隔500年之久，但，出自二人之手的三首咏菊诗，被后人称为“史上最霸道咏菊诗”。先分别看一下两位黄帝的诗：
《不第后赋菊》：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香陈透长安，滿城尽带黄金甲”。
朱元璋的《咏菊花》：“百花发时我不发，我若发时都吓杀。要与西风战一场，遍身穿就黄金甲”。
从以上两首诗就不难看出有相似之处，但文字顺序及内容却不尽相同。
要说朱元璋没什么文化，一生中也作诗三六首。
要说黄巢有文化，执政四年就被下属zao~fan所杀。
两个黄帝都是农民起义zao~fan的带头人，朱元璋写诗借鉴一下先帝的诗，也是很正常的，而且先人的历史文化本来就是“古为今用”的。
我认为朱元璋的《咏菊花》是吸取了黄巢《不第后赋菊》的精华，受其影响与作用与影响借鉴而来，不是照搬、抄袭。
比较欣赏朱元璋的《咏菊花》，更霸气！
答：黄巢，唐末 农民起义领袖， 今山东菏泽西南人（公元820年~88四年），生于盐商家庭，善骑谢，粗通笔墨，能诗，五岁时就会与人对诗，但是成年后屡试不第。
由于恨考场之黑暗，发狠写下《不第后赋菊诗》以发泄自己对社会的不满和伟大的抱负。并且把菊花比作广大受压迫的劳动人民，把百花比作唐朝官僚统治阶级。誓将推翻腐朽没落的唐朝政权，实现改朝换代。诗云：
“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”。
诗中“九月八”是“九月九”重阳之意，黄巢用“八”字是为了押韵。这个“杀”字是指百花枯萎，当然也暗含杀机。后二句“香气透长安，预示要zao~fan，要攻打长安，到时满城都是我黄巢的团队——满城尽带黄金甲。也表明有称王称帝的雄心。
朱元璋，元朝天顺帝元年（一三28年~一三九8年）农历九月十八日，生于安徽凤阳县一个贫苦农民家庭。25岁时参加郭子兴领路人的红巾军起义反抗元朝。一九三5年被部下诸将奉为吴国公，同年攻占集庆路，改为应天府（今天的南京）。一三六七年命徐达、常遇春以：“驱逐胡虏，恢复中华”为口号举兵北伐，一三六8年朱元璋在应天府称帝，统一了全国。
朱元璋称帝前，曾以吴王身份进入一个庙，庙中僧人问：“你是什么人”？朱元璋提笔写道：
“杀尽江南百万军，腰间宝剑血犹腥。山僧不识英雄汉，只凭哓哓问姓名”。可以认为，朱元璋的菊花诗是表达了他的英雄气概和真实想法。朱元璋非常崇拜“黄巢”，是由于志同道合？意气相投？换句话说，都是要zao~fan，要争天下的人，所以朱元璋不仅崇拜黄巢的zao~fan精神，而且敬仰黄巢的英雄气概。阅读《不第后赋菊诗》有感才写下了《菊花》诗：
“百花发，我不发，我若发，都骇杀。要与西风战一场，遍身穿就黄金甲”。
从诗意来看，朱元璋也是心狠手辣的主，而且与黄巢一样都是要打天下的人，其“百花发，我不发，我若发，都骇杀”。虽然不存在着抄袭的问题。但是，朱元璋写此诗，应该在黄巾军当首领时，学习了、借鉴了黄巢的《不第后赋菊诗》是毫无疑问的。
明显抄袭的，请看诗:
黄巢﹤不第后赋菊﹥
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
朱元璋<咏菊>
百花发时我不发，我若发时都吓杀。
要与西风战一场，遍身穿就黄金甲。
从两首诗上看，冷眼看似乎很相象。细细端详，又大有不同。
那就是、黄巢的诗，是以花喻事。是表达内心的感慨和情怀，以其达到效果的喜乐。诗较委宛，但藏锋利。
朱元璋的诗则霸气处泻，有一股压制人的气势。诗中充斥着，高冷与杀气。又有一股:唯老子天下第一，谁敢不从？
所以，从两首诗上看，外观似象，骨子不同。但从韵角和诗大致形势上看，应该说:朱元璋确实是在黄巢诗的基础上创作的。只是扒了个外衣，内里的确是他自己的。
个人见解。
朱元璋的菊花诗 :百花发时我不发，我若发时都吓杀。要与西风战一场，遍身穿就黄金甲。 此诗是朱元璋参照黄巢诗《不第后赋菊》也就是后人称之为《咏菊》的那首诗而作的。需要强调的是，所谓菊花诗皆是后人起的名字，是模仿黄巢所作。
