为何现在有些人痴迷于星座学说，却把《周易》视为封建迷信？_为何,现在,有些人,痴迷,学说,《周易》,视为,封建迷信
中国之所以称文明古国，称礼义之帮，不是由于科学，偏偏源于人们所说的迷信！科学1词最早出现于大清光绪年间，原是由英文scⅰenee译出，中国人译为格致，是格物致知的意思。看不懂，没有丁点悟性，却乱说是非，是会落人耻笑的！易经玄学，看相卜筮，测字看风水，是迷信中的科学，人们所说的科学，是欧美的物欲，让自已洋化兽化，变成了两足人兽，变成了中国的外国人！反说祖先迷信，封建愚蠢，！古人至愚，为何所说之言，你怎百般解说，都不要其本义呢？
星座与周易，假如说有根本区别，在于周易更完善，也更超前。二者之间有互通之处。
我是从研究星座开始，走入阴阳五行的研究的，对二者大约也比较有发言权。
星座对于我，是有1些神奇之处的。当然，我说的是星象学，而不但仅是太阳星座。星象学比星座更复杂，更广泛，涉及的内容更多。
星象学入门以后，也让我第1次发觉原来对于人，传统的文化里还有更深刻的认知与解读，而且比较贴合人的真实情况。
没有继续深入星象学，有几个原因，1是相关的资料比较少，看不到原版，有赖于别人的翻译出版，受限多多。毕竟不是本土的东西。二是星象学虽然应用的领域也很广，但从我理工科背景来看，缺乏1些可操作性的内涵。3，都是传统文化的体现，但作为中国人，还是易经阴阳五行的内容更多，更容易找到，并且容易学习。而且，还有中医这样1个实践应用了几千年的领域，可以印照。实际上，堪舆也是阴阳五行的应用领域之1。
星象学与中国易经阴阳五行比较，是有明显的差异的。星座是4相，而阴阳五行是五行。从物理角度，4相是对称的，而五行蕴含了不对称性。
所以，从西方传统文化立场出发的欧美文化，更注重对称性的物质性的观点，而持阴阳五行立场的中国文化，超越了物质层次看问题。
假如说东西方文化，在人类发展史上，各领风骚数百年，那么显然，现在这个时间节点，已经到了西方衰退，而东方崛起的时刻。
星象学的可取之处，是它的天文学背景。而天干地支的计时方式，隐藏了许多内涵。
对于西方科学，人自己，才是最难研究的。由于研究人必须动用意识，研究意识。而人，跨越了物质与意识。西方科学的客观性原则，不突破无以研究意识底层，突破了，科学大厦的支柱就断了。两难啊！
而易经阴阳五行，本来就有大量的对人的方方面面的研究。中医更是把这些研究改变成了治病救人的方法，身心同治。所以1直以来，中国的心理疾病远低于西方。只是这些年中医式弱，中医关于身心关系的说法不受待见，各种心理疾病骤升。
其实，为啥许多年轻人看星座？都是心理问题的需求。放弃中医这个最大的治疗身心疾病的利器，不过是本末倒置。
什么时候，全民注重和重视中医了，知道在中医里寻找答案，寻找救治了，心理疾病下降可期。
星座简单，周易太深懊。
易经之我见
华夏自然学谈不上“科学”二字，1来它没有逻辑学和(论证)数学根基，对任何1种具体自然现象，都难以形成自洽的理论；二来对自然现象所下的结论，缺乏针对性的实验检验过程。而作为华夏世界观的易经、五行说等等玄学，既没有明确的真实本体，也是不可实验检验的。所谓阴阳八卦、五行生克，其认知水平类似于西方的4元素说，却统治了华夏人世界观几千年而从未受质疑和更新(而古希腊至少已经发展出逻辑学，论证数学，以及开始了机械、流体、热等的科学探索)。
易经与其说是世界观，还不如说只是1种有别于二元定值逻辑的辩证思维，它是不能对客观世界给出确定性结论的。华夏人对易经玄学的过分崇拜迷信，致使所有自然发现、技术发明，都渴望得到玄学“解释”，这反而令各个学科迷失了发展方向，而只能止步于表层的应用。例如中医由于植根于玄学，其许多基本概念虚幻不实、难以定量描述，而实际上中医的治病机制与玄学根本没有逻辑相关性－－医学医的是人体，本来就是以物理、化学、生物等学科为理论基础；而不是医治“阴阳五行聚合体”。更甚者，由易经衍生出星相风水、占卦算命等等江湖骗术，更令华夏人逐渐丧失理性思辨能力，认知陷入虚幻迷惘。
科学是由科学家研究出来的理论叫科学，自然现象和大家认为正确的道理，並不是科学，吃饱了不饿虽然正确，但不是科学，由于这是我研究出来的，並不是科学家研究出来的，所以不能算科学
崇洋媚外……哈哈我反正所谓对星座1窍不通
什么叫迷信？没弄清楚明白就信了，就是迷信。所以说，相信星座的，相信易经的都是迷信。
反过来，说星座是迷信的，说易经是迷信的，尽管他们也没弄清楚明白，但是他们反而没有迷信。
不是，没觉得《周易》封建迷信，我不知道是看过这种想法，还是自己隐约觉得，就是，周易太难了，学的进去又能学好的人真的不多，不能普及吧，而星座相对来说，还比较容易些，周易那必须得高中生往上才能看，学识渊博，或者需要老师带，有些字你可能都不认识，而且玄学这方面也是需要天赋的！爱因斯坦吧，都说了，科学的尽头是神学，神学与玄学差不多吧？
首要弄清楚明白什么叫封建迷信，弄清楚明白这个名词是怎样蹦出来的时代背景，再来谈这个事情就比较实际了。在当时的年代，为了打倒1种文化而重建另1种文化，首先要攻击它不合时宜，用权宜的名词曰：封建迷信。现在咱们回归现实吧，能够经历7八千年淘洗而存活下来的知识，咱们要客观对待，正确认识，正确的学习与应用。
西方的星座，西方的文化，西方的话题。
这不是同1批人。大大部分批判周易的人是唯物主义者，不会选择性迷信。
迷信星座的人1般不会批判周易。这些迷信的人1般情况是：既按星座找妻子，也要去查周公解梦看看昨晚的梦见底代表什么含义。
反之，批判周易的人也不会迷信星座。都是迷信，都是糟粕，有何高低贵贱之分？假如个别人迷信星座的同时鄙视周易，那不过是他在迷信的基础上崇洋媚外罢了。
