有人说，火星上的山比地球上的高是由于火星上没有海平面，是这样吗？_有人,有人说,火星,地球,上的,高是,因为,没有,是这样吗,这样
有人说火星上的山比地球上的山高，因为火星上没有海平面。是真地吗？在太阳系的八大行星中，地球是最大的岩石行星，火星是地球的外邻，但它的体积和质量都比地球小得多。火星的体积是地球的一/七，质量是地球的一一倍。然而，奇怪的是，太阳系行星上的最高峰不是在地球上，而是在火星上。
。我们都知道地球上最高的山是珠穆朗玛峰，海拔约88四四.四三米。然而，火星最高峰奥林匹斯山比火星基准面高出2一一七一米，是珠穆朗玛峰的两倍多。即便奥林匹斯山被放入地球上最深的马里亚纳海沟，它仍然可以暴露出超过一万米的海平面，而且仍然比珠穆朗玛峰高得多。
。奥林匹斯火山是火星上的一座盾形火山，也是太阳系已知的最大火山，占地三00000平方公里。从山脚到山顶的高度差为2一.九公里，是地球上从山脚到山顶的最高峰那凯山的两倍多。假如你把奥林匹斯山和它西北一000公里处的平原相比较。
。那么为啥火星这么小，地球这么大，火星上最高的山却比地球上的山高得多呢？实际上，正所谓因为地球的质量较大，地球上的山峰没有火星上的山峰那么高，因为火星上的山峰质量较小。
。因为地球的质量很大，地球表面的物体也受到更大的引力。这样，地球上的山峰太高就容易坍塌，地球内部的岩浆更活跃，假如山峰太高，地壳的压力就更大，地壳的平均厚度只有一七公里。假如山峰太高，下面的岩浆很容易被挤出，山峰所在的地壳容易坍塌。因此，地球质量的强大引力和地球内部的熔岩活动使地球表面的山峰不会太高。
。但火星上的情况就不同了。与地球相比，火星的质量更小，对地表物体的引力影响与作用与影响更小，火星地壳更厚，内部熔岩活动常常会停止。目前，人们认为熔岩活动只存在于火星核心，因此火星表面的山峰对火星地层的影响与作用与影响较小，因此很容易在火星上出现高高的山峰。
。火星上实际上有几座火山比地球上的珠穆朗玛峰要高得多。假如它们被放置在地球上，它们会坍塌和坍塌，但因为火星的小质量和引力，以及火星厚厚的地壳，它们已经在火星上站立了数百万年甚至数亿年。内部活动相对稳定等原因。
。
许多朋友都认为地球上的山高数据都是海拔高度。而且火星上没有海平面，所以火星上的山将比地球上的山更高。这对地球上的高山不公平。实际上，事实并非如此。
。
我们来看看地球上的山脉和火星上的山脉之间的差距。每个人都知道地球上最高的山是珠穆朗玛峰。珠穆朗玛峰海拔88四四.一三米，没有冰雪覆盖。奥林匹斯山是火星上最高的山峰，距离火星基准面2一一七一米，也被称为火星大地水准面。因为火星上没有海洋，科学家们依据最接近火星球体的外观来计算平均高度，这有时也被称为“海平面”。通过这种方式，火星上的山峰高度与地球上的山峰高度相同。
。
。
图：地球最高峰珠穆朗玛峰
。
我们可以做一些假设来比较地球上的珠穆朗玛峰和火星上的奥林匹斯山之间的差距。假如从地球上最深的海洋马里亚纳海沟计算珠穆朗玛峰的高度，它仍然没有火星上的奥林匹斯山那么高。此外，珠穆朗玛峰距离马里亚纳海沟六000多公里。怎么才能从六000公里以外的地方测量一座山呢？
。
假如从两个山峰脚下测量会咋样？那么珠穆朗玛峰就不能和奥林匹斯山相提并论了。珠穆朗玛峰的相对高度距离山脚只有四000多米。另一方面，奥林匹斯山测得的直线计量器
