水浒传里为啥要写武松做了行者打扮后，不问缘由杀了飞天蜈蚣王道人？_水浒传,为什么,什么,武松,行者,打扮,不问,缘由,飞天蜈蚣
阳明新学来回答这个问题，欢迎指导、关注、讨论。
武松在做行者之前，已经在飞云浦开始杀人，血溅鸳鸯楼杀的人接近二十个，不分男女老幼，刀都砍卷了刃。从这里开始杀的人多了，武松变得很嗜血，已经变成了亡命之人，但比李逵还是要稍微好些。
1、武松从来就没有打抱不平过
武松的主要事迹有4件。第1是景阳冈打死老虎，这个他并不是有意去打死老虎的，是老虎要吃他，被他打死，无意中为当地百姓做了除了害件好事，这个是与老虎搏命，算不上打抱不平；第二件事是杀掉潘金莲和西门庆，这个算是为哥哥报仇，与抱打不平英雄行径没关系，最多可以算是报家仇；第3件事是醉打蒋门神，这个是报恩，也是被施恩父子利用，黑道火并，算是黑吃黑，跟与英雄好汉行为没有半毛钱关系，还惹来了后来血溅鸳鸯楼事件。在血溅鸳鸯楼前，武松都在努力做个大宋的良民，虽然在江湖混，但从来没有想到有朝1日会亡命落草为寇。
血溅鸳鸯楼是从飞云浦开始，杀了大概有1十9人，包括丫鬟、小孩子。这个武松的杀人行径就欲李逵差不多了，小孩子也不放过，类似于报复社会拿枝冲锋qiang1顿乱射1样，心里已经彻底被仇恨给蒙蔽了，放在现在社会就是个全球重金通缉见之即毙十恶不赦的严重危害社会的极恶分子。
二、杀飞天蜈蚣王道人有可能也是滥杀
武松是在去二龙山落草为寇的路上杀的飞天蜈蚣王道人，在荒郊野岭晚上看见了1个先生搂着个妇人看月嬉笑，就此武松认为此人该死，要试下两口宝刀，这纯粹是看不顺眼无故起杀心的行为，也不问问情况，根本就是乱杀。最后武松断臂后在6和塔也做了个道人不知道有无后悔过。
正1派道士是可以出嫁生子的，如果王道人是正1派的呢？就由于有个女人就该死？
当然，后来杀了王道人后，张家妇女说是王道人害了她全家，强占了她，因此武松放了她。如果她不这样说，而说王道士是他老公，估计武松也就是1刀两断。这个情况武松也没有核实，完全有可能就是这妇人想活命信口胡说糊弄武松也是有可能的。
在梁山好汉中，唯1真正好汉只有鲁达鲁提辖。武松性格刚猛，但他也从未主动去做些英雄好汉的行径，跟多的像1个武力值极高的江湖豪客，并没有1个比较突出的人格魅力。所以在整个梁山中，他还只能算半条真正的英雄好汉。
因此，武松在血溅鸳鸯楼之后，心态发生了重大改变，从1个想做大宋良民的武松变成了嗜血的武行者，1个对社会充满了仇恨的亡命之徒，不分缘由杀个把王道人对他来说是毫无压力。
武松在《水浒传》里，是被树立成正义，行侠仗义，打抱不平的英雄影响与作用与影响的。金圣叹都看不上水泊梁山的好好们，唯独视武松为完美的人。当然，打奸除恶武松当然是当仁不让的英雄好汉。
书记说道，武松离开十字坡，走到了蜈蚣岭时，听到林子里有人笑声，当他走到林子那边1看，却发现在松林中，又十数间草屋，其中1个先生，正搂1个妇人，在那看月戏笑。
武松看见了这个道人在调戏妇女。也许正所谓位道人，武松更是认定这道人是奸淫苟且之徒，才更激起了武松的义愤。于是，就有了拿石头敲门，杀道童，引出飞天蜈蚣王道长，武松双刀斗杀了王道人。
后来，屋里那妇人说了，她本是张太公之女，这王道人，去她家借宿。后说会阴阳看风水，住了几个月，杀了张太公1家，也强暴了她，为长期占有这妇人，将她虏上山岭。
由此看来，武松并不是毫无理由的就杀了飞天蜈蚣王道人。
武松并没有“不问缘由”就滥杀。
书中原文写到，武松【走过林子那边去打1看，只见松树林中傍山1座坟庵，约有十数间草屋，推开着两扇小窗，1个先生搂着1个妇人，在那窗前看月戏笑。武行者看了，怒从心上起，恶向胆边生，便想道：“这是山间林下出家人，却做这等勾当！”】
这叫“不问缘由”？！
武松落草的最初原因，就是潘金莲西门庆行苟且之事，害了武松的胞兄，武松杀了他们，才沦落到浪迹江湖。故而，武松对这种事情是深恶痛绝的。
现下，他看到1个出家人在与妇人调笑，不论是强逼或是两相苟且，这都不是出家人该做的事情，武松英雄好汉，怎么能忍得了？
道童也好，飞天蜈蚣也罢，显见得都不是什么好东西，留之只会祸害人间，不如杀了干净。
所以，武松并非“不问缘由”，而是有充分理由的。见恶即除，这正所谓侠行义举了。
武松看见了王道人在调戏妇女。也许正所谓这位道人，武松更是认定这道人是奸淫苟且之徒，才更激起了武松的义愤。于是，就有了拿石头敲门，杀道童，引出飞天蜈蚣王道长，武松双刀斗杀了王道人。
问作者去，由于小说是他虚构的，别人只能欣赏，不可能知道作者的用意！
这恰好体现了武松的人性！
武十回里1脉相承的人性，水浒无1处是闲笔。
我看前边还有说什么问作者去，简直搞笑
