历史千古罪人最后会不会被挖出来鞕尸挫骨扬灰？_历史,千古罪人,最后,会不会,出来,挫骨扬灰
很有意思的问题。假如以“千古”比喻来回答这个问题，在这里只能用“久远的年代”渗入题中，“千古”泛指释义颇多。历史上千古罪人最后被挖出来鞭尸挫骨扬灰的事例还真的不少，最著名的就是“伍子胥鞭尸楚平王”的真实故事。说的是春秋后期，楚平王因听信谗臣之言冤杀了楚国忠臣伍奢全家，唯次子伍子胥在申包胥等人的帮助下侥幸逃过一劫，一路风餐露宿，史上著名的“伍子胥过韶关一夜白了头”的故事就发生在这个时期。伍子胥逃到吴国，助公子光夺得王位，成为了吴国重臣。后伍子胥为报父兄之家仇，率吴国部落攻破了楚国国都，而此时楚平王早已驾崩。伍子胥泄愤家仇，遂令人掘楚平王之墓，并怒鞭楚平王尸体，以耻雪恨。这便是历史上“伍子胥掘墓鞭尸”的故事。其实人死如灯灭。挫骨扬灰，毫无意识或知觉，对死者而言，已经没有任何意义。自古就有挖祖坟，惊尸骨者，天谴之的说法。据说这一说法对百毒不侵，百恶不近的丐帮毫无用处，况且丐帮祖师爷的伍子胥。而戮尸洪秀全的湘军将领李臣典就没有这么幸运了，他不但戮尸，还将洪秀全骨灰加入火药中，制成炮弹射出去，来了个彻底的灰飞烟灭。此时的李臣典才二十6岁，出了此馊主意后的一个月，此子终因马上风而亡。假如说上述二例属个人行为的私愤以及执行任务的别出心裁，那么后面要说的就应该属于朝廷或zhengfu行为了:明朝廷建立后，人们对曾经的宋奸蒲寿庚这个家族的痛恨，以至于百年之后的朱元璋下令挖开他的坟，鞭尸三百，而且只要是蒲家子孙全部发配充军，世世代代不得参加科考，致使那些流亡在外的蒲家人纷纷改姓。还有近代的大汉奸汪精卫，生前以孙中山学生自居，意在紫金山梅花岭看好一处风水宝地，长眠中山先生身边，他的愿望，虽然被遵从了。他死后一年又两个月，国民zhengfu第7十4军工兵团队奉命以试炮名义平毁其墓葬。取出棺材后，直接送到清凉山火葬场，连同楠木棺材一起推进火化炉中，随而人木同灰，大汉奸汪精卫终归灰飞烟散。说到这里，老漁认为经常提到的千古应该是在一定的时间内可能，注意和提防，这里说的是“可能”会被挖出来鞭尸挫骨扬灰的。（图片来自网络）
这个绝对不会，我们的儒家骂了秦始皇两千多年，也没见有谁把它从坟墓里挖出来。
但是在历史上确实是有许多死后掘墓鞭尸的事情发生，打比方说说伍子胥把楚平王的墓打开，用钢鞭抽了三百多下。
再打比方说在湘军打开天京城之后，把洪秀全的尸体挖出来剁成了肉泥，然后把肉泥装入大炮打到了大海里。
还有就是苏联的斯大林，在进入列宁墓后的第7个年头被移除列宁墓，埋葬在克里姆林宫的墙下。
其实这中间是有原因的！
原因之一，是死者生前的直接仇家。
楚平王最多也就是杀了伍子胥的父兄而已，而在其他方面也不见得有多大的罪恶。
而在伍子胥掘墓鞭尸不久，楚将申包胥不就为楚平王复了国么，怎见得楚平王就罪大恶极了？
原因之二，死者距离掘墓发生的时间太过接近。
斯大林是一9五三年去世的，而被移除列宁墓的时间是一96一年的一0月三一日。
斯大林在生前执政时得罪了不少的手下人员，几乎可以说在他死后为他抬棺材所有政治局委员，包括莫洛托夫、马林科夫、布尔加宁和卡刚诺维奇在内的人，无不对斯大林感到恐惧和恨之入骨。
被移除列宁墓虽然失赫鲁晓夫的命令，但换了他们这些人也都一样。
所以，一个被称为千古罪人的人一旦被掘墓鞭尸，一定是发生的事离当时不远。
原因之三，埋有大量的财宝。
一个人是不是被掘墓其实跟他生前是否有无罪过关系并不大。
慈禧在死后仅仅几十年的时间就被掘墓，这倒不是孙殿英对慈禧有多大的仇恨，其根本原因就是在慈禧墓中埋有大量的财宝。
这才是慈禧坟墓真正被挖的原因。
其实，一个人是不是有罪跟掘墓鞭尸真的关系不大。
之所以发生这样的事情，也是有内在因素的。
除了伍子胥是不是真正把楚平王的尸体掘出来用鞭抽打之外，其它的事件也是可圈可点的。
打比方说说，斯大林的遗体只是被移除列宁墓，整个的过程都是在有条不紊的行动中进行的，一点都没有粗暴的行为。
其次是洪秀全，这主要是为了做给活人看的，一是宣告自己的功绩，二来是为了树威。
其实中国的乡下，有许多生前的仇家在死后都没有发生掘墓的事情。
这倒不是说什么死者为大、入土为安的道理，最主要的一件事不说大家也应该知道，那就是对于挖掘死者坟墓的恐惧。
在我们的历史教科书上，有许多被骂有十恶不赦的人。
但他们的坟墓也没有见谁怒气冲冲的去挖掘，这主要是大家虽然都骂他、虽然他也确实是罪恶滔天。
但是我们跟他都没有直接的仇恨，而且年代久远，谁吃饱了撑的没事干去挖他的坟。
首先历史上定义千古罪人不好定义，历史上有些人被定为了千古罪人，可也有很多人翻案成功了。至于经常提到的“千古罪人”最后是不是被挖出来挫骨扬灰，那就不一定了。
最直接的例子，慈禧太后当政时期，签订了不少卖国条约，割让了不少领土，按道理说可以定义为中国的“千古罪人”，最后被孙殿英挖了出来，盗取了许多宝物，也没有将慈禧太后的尸体挫骨扬灰，现在国家还将她的陵寝保护起来了。
挖坟掘墓，挫骨扬灰是一种极端的做法，随着文明的发展，到了中国近现代时期早就已经摒弃这种做法，起码在国家层面是不允许挖掘坟墓挫骨扬灰的。
鞭尸挫骨扬灰的始作俑者——伍子胥。
伍子胥（伍员）的父亲伍奢是楚平王太子健的老师，太子被诬陷，伍奢受到牵连，楚平王欲除掉伍子胥家族，以绝后患。伍子胥逃跑到吴国，楚平王屠杀了伍子胥家族。
楚平王从此和伍子胥结下了深仇大恨，伍子胥后来在吴国任大夫，和孙武一起攻灭楚国的国都，此时楚平王已经去世，儿子楚昭王逃跑。
为了发泄个人心中的仇恨，伍子胥找到了楚平王的墓葬，将楚平王从棺材里拖出来，伍子胥鞭打了三00下，发泄心中的仇恨。（多尔衮像）
清朝初期的睿亲王多尔衮死后就被挖掘出来，鞭尸挫骨扬灰。主要还是多尔衮在位时斩杀了不少权贵，处置了不少大臣，多尔衮死后，这些反对派群起而攻之，把多尔衮也从坟墓中拖了出来，鞭尸挫骨扬灰。当时把多尔衮定义为“千古罪人”，现代历史研究认为多尔衮是满族人定鼎中原的关键人物，被鞭尸主要是得罪的人太多了。
“伍员壮士鞭尸犹恨楚平王“：春秋战国时期，楚平王听信奸臣费无极谗言逐太子，囚太子老师伍奢。因伍奢有两个有本事的儿子镇守边关，而不敢杀。平王命吴奢召回两个儿子封候，兄弟知道是平王使诈，回去是必死无疑。兄弟商定：大儿子伍尚回来赔父死尽孝，二儿子伍员投奔他国，为父报仇尽孝。伍尚回来，与其父即被平王所杀。楚平王在全国通揖伍员，二儿伍员，即伍子胥，为过昭关，一夜愁白了头发由此而来。伍子胥投奔吴国公子光，进义士专诸刺杀王僚，取得吴国王位，被封相国。吴王同意为伍子胥报仇，尽起吴国之兵击败楚军，攻进楚都，此时平王己死。伍子胥怒火冲天，开棺鞭楚平王尸体，以报父兄被冤杀之仇。后人评曰：“赵氏孤儿切齿不忘屠岸贾，伍员壮士鞭尸犹恨楚平王”。
这个话题真的不好回答。毕竟,千古罪人是怎样区分是一个难题，假如真的是千古，最少一两百年吧？
假如这样这些死了的人基本都化成泥土了 ，挖出来也没有任何实质性的意义。肯定是不可能挫骨扬灰的。反而显示了无知与愚昧。
假如死了是近期，那就不能构成千古。譬如曾经将张之洞等人的墓穴捣毁的，没啥意义，除了显示无知与荒唐之外。
其次怎样定义千古罪人也是一个难题，要知道，在挫骨扬灰的时候，肯定苦大仇深，罪孽深重。但是，这个时候这样做很有可能是近期的，一样不能说千古。
假如有一些罪大恶极的人尸体保存完整，后来厘清之后供后人鞭尸是有可能的。也是合理的。
这个绝对不会。
其实这中间是有原因的！
原因之一，是死者生前的直接仇家。
楚平王最多也就是杀了伍子胥的父兄而已，而在其他方面也不见得有多大的罪恶。
而在伍子胥掘墓鞭尸不久，楚将申包胥不就为楚平王复了国么，怎见得楚平王就罪大恶极了？
原因之二，死者距离掘墓发生的时间太过接近。
斯大林是一9五三年去世的，而被移除列宁墓的时间是一96一年的一0月三一日。
斯大林在生前执政时得罪了不少的手下人员，几乎可以说在他死后为他抬棺材所有政治局委员，包括莫洛托夫、马林科夫、布尔加宁和卡刚诺维奇在内的人，无不对斯大林感到恐惧和恨之入骨。
被移除列宁墓虽然失赫鲁晓夫的命令，但换了他们这些人也都一样。
所以，一个被称为千古罪人的人一旦被掘墓鞭尸，一定是发生的事离当时不远。
原因之三，埋有大量的财宝。
一个人是不是被掘墓其实跟他生前是否有无罪过关系并不大。
慈禧在死后仅仅几十年的时间就被掘墓，这倒不是孙殿英对慈禧有多大的仇恨，其根本原因就是在慈禧墓中埋有大量的财宝。
从古至今在中国，只有极深的切身的私人恩怨打比方说杀父之仇灭家之恨才有可能如此极端，否则不必如此。
华夏讲究个赏罚有信，罪责相应，并不会把刑罚无限化。
