总体来看，弹壳是否回收取决于客观情况。陆军和海军的日常训练，只要能回收，就1定要。战时都不。_总体,来看,弹壳,是否,回收,取决于,客观,情况,陆军,海军,日常,训练,只要,一定,一定要,战时
目前是不回收的。
就说我军吧。之前我们使用的弹壳是黄铜的。
因为黄铜弹壳的造价还是比较高的，因此在之前使用的弹壳的确是要回收的。
回收后并不像很多人想象的再装入发射药作为一个二手药柱继续使用，而是会被回炉继续融化成黄铜用作其他用途。
毕竟当年黄铜即便是卖废品也可以买到三万多一吨的价格。
所以在打炮之后，炮弹壳会被收集并放置于仓库中等待回收。
而现在多数炮弹的弹壳和字蛋是一样的采用镀铜或者涂漆的工艺制作。
这样的话，“铁”弹壳就并不值钱了。一般的情况下这些铁弹壳基本上就都不回收了。毕竟回收铁弹壳卖废铁的话还真对不起付出的人力物力成本。
所以如今的铁弹基本上都是废弃掉，不过训练的时候也是有人收集一下的。
收集的目的在于～清理训练场。而不是“回收”。一些炮兵官兵也会直接取用一些废弃的弹壳制作烟灰缸或者垃圾桶。这些自然也属于那种“不记账”的物资了。所以可以说是是不会回收的。
这个。。。看情况吧，因为打起仗来，作战是摆放在第一位的，有条件就回收，没条件就不回收了，毕竟那点成本也不算什么。
炮弹壳的成本其实比我们想象的低。因为我国早就完成了从字蛋到炮弹整个弹药体系的弹壳材料替代（高精度狙击qiang除外），使用涂漆钢壳和覆铜钢壳全面替代了铜壳。所以一枚炮弹壳的成本其实已经很低了。因为钢的延展性不如铜，发射完毕后，弹壳口已经膨胀变形，很难再恢复，所以这种弹壳即便回收也很难复装，只能是当废铁回收了，那么其实也没多少收益。
我国的覆铜钢壳和纯铜壳的区别，颜色上有天壤之别
假如说陆地上还有回收条件，看心情回收的话，那么海上的舰炮连这个条件都不一定有了，打比方说我国的05四A护卫舰上的2门七三0或者一一三0炮，是装在左右舷侧上的，抛出的炮弹壳直接就扔海里了：
主炮的炮弹壳倒是可以回收，因为炮位的关系，炮弹壳是砸到甲板上的：
俄罗斯的AK一三0舰炮开火，下面还用个框装着弹壳
日本海自更加强迫症一些，弹壳精确准确砸到事先准备好的橡皮垫上，防止砸坏甲板：
工匠精神，工匠精神
应该是要回收，我80年代初，我们那炮弹壳是黄铜的，2mm多厚呢，不过留一个做做什么也行，那时用来做台灯，有的台灯座周边用字蛋壳(高射机qiang也是黄铜的)，做的很漂亮，当兵人都很聪明的，加上我们本来就是搞技术活的。那时用弹壳去底做瓜皮刨，字蛋头上钻个孔挂根铜线，吊在皮带上，几乎人人都有，那时我们当兵的训练干活都是很卖力的，苦活重活抢着干，老兵给新兵洗衣洗被，官兵之间亲切得很，在师部时，师长政委这些老头子对人很好，总是笑脸，我总是想就凭这老头子，他一声令下我们这些兵一定会拼死向前。我们政治部徐主任现在九三岁了，书法也有名，愿伊师长杨政委徐主任他们身体健康，长命超百岁。略谈天下事喜欢我就关注我。
这个我军暂没有硬性规定，但可以说基本上都是要进行回收的，尤其是以前炮弹都是纯铜属贵金属，这也是为后方节约了资源，在财力紧缺的情况下造出更多的弹药，随着科学技术的进步我军已研制出钢质炮弹壳，也能达到铜质的属性，大大降低了成本，例如在对越战中，我军曾对阵地的炮壳进行了回收，可是牵引炮车的体积有限，战士加实弹还有弹药箱炮兵都没地方坐了，最后下令只对一22榴弹炮进行了回收，所以这个要看战场胜负情况及运输能力而定，当他影响与作用与影响了我军战斗力时不要说弹壳，就是许多重武器我军都弃之，只要能取得战争胜利，庞大的的坦克战利品都可以带回祖国。
这个需要分情况的，跟弹壳的材料以及是否是在战争时期有关，假如是在和平时期的军事演习中，那些大口径火炮发射过的弹壳肯定是要回收的，尤其是以前的那些黄铜弹壳，打比方说下图中的这些，图中这些金灿灿的黄铜弹壳在打完之后肯定要回收的，毕竟一个这样的弹壳就几十斤重，而一场演习下来，少说要打掉几百发炮弹，这几百发的炮弹壳就是好几吨的黄铜啊，目前市面上一吨黄铜好像能卖到三万元（依据网上查找的资料），假如不回收的话，那么就几十万人民币就没了，而且黄铜对于我们国家来说本身又是一种比较稀缺的金属，所以，在演习完之后这些弹壳肯定是要回收的。
▲火炮的全金属黄铜弹壳
不过，现在有些火炮是直接使用“（半）可燃式药筒”的，经常提到的“（半）可燃式药筒”就是在发射后弹壳的多数结构都是随着发射药一起被燃烧掉，只留下弹壳的底部那一小段，如下图所示，就是一个使用“半可燃式药筒”的尾翼稳定脱壳穿甲弹的结构拆分图：
▲半可燃药筒弹药结构拆分图
图中我用红框框起来的就是在发射后会留下来的弹壳底火部分，旁边那两个白白的东西就是发射药筒了，炮弹发射完后，药筒会被一起燃烧掉，只留下底火那一部分。来看一个动图帮助理解，看看这些可燃式药筒是如何的一个工作过程，如下，是老美的“艾布拉姆斯”坦克内部装弹动图，从图中我们可以看到，一发破甲弹在发射完之后，掉出来的就只剩底火那一小部分了，其他的都随着发射药燃烧掉了：
▲M一艾布拉姆斯使用的“半可燃药筒”弹药
目前坦克主炮使用的基本上都是这种“半可燃式药筒”，这是因为坦克的内部空间有限，假如使用非可燃式全金属弹壳的话，发射完后要是留在坦克内部，那么会霸占本来就狭窄的空间，但是要把弹壳抛出车外的话，这些笨重的弹壳又太麻烦，毕竟一个一00毫米以上的弹壳不会轻到哪里去，所以，为了方便抛壳或者收集，如今的坦克使用的都是这些半可燃式药筒，发射完后就只剩一个底火部分，不管是直接收集还是抛出坦克外面，都方便许多。想要收集这些底火部分弹壳的话，跟上图中的艾布拉姆斯那样做就行了，在闩门下面放一个收集装置，而假如想要抛壳的话，就可以使用自动抛壳机，打比方说下图所示，就是一种坦克用的自动抛壳机：
▲现代坦克的自动抛壳机
当然了，假如是那些仍然使用金属药筒的坦克，那么抛壳的时候就比较麻烦了，需要人工抛壳，如下图所示，而这些抛出坦克外的弹壳，假如是在军事演习中，那么在打扫演习场的时候可能会统一收集（收集后一般也是当废铁卖的了），至于那些半可燃式药筒，在抛弃之后通常是不会再收集的，都只剩底火那一点了，特意去收集的人工成本也许还更高。
▲全金属弹壳
说完这些陆地上的火炮，我们再来看一下水里的舰炮，舰炮的话，有没有弹壳同样也是看口径，像以前那些口径几百毫米起步的战列舰主炮，都是没有弹壳的，而是使用发射药包，毕竟口径摆放在那里，单单是弹头都快一个人那么大了，假如使用弹壳来装发射药的话，这弹壳得做多大？想想也不现实，所以，以前的大口径舰炮是直接使用发射药包发射的，如下图所示，就是士兵正在给舰炮装发射药包：
▲大口径舰炮的发射药药包
至于以前那些大口径舰炮是如何上膛的，来看一个动图：
▲战列舰主炮装弹示意图
当然，如今的军舰主炮口径都在一55毫米之内，口径跟以前那些动辄几百毫米的大家伙比起来小了不少，发射完后的弹壳通常会掉落在甲板上或者是收集网中，事后这些弹壳都会有专人回收处理的，毕竟总不可能直接丢在甲板上无论吧。打比方说下图所示，今天的军舰主炮发射过后产生的弹壳，要么有专门的收集网收集，要么就是先直接落在甲板上，事后再进行统一回收：
▲现代军舰主炮的弹壳收集
军舰上除了这些主炮之外，还有一些小口径火炮，打比方说大家熟知的近防炮，这些小口径火炮的弹壳不值钱，要么直接扔海里，要么也是用收集网收集，如下图所示
▲近防炮的弹壳
目前海军使用的主炮口径都是在5英寸以及以下，这些炮弹都是发射药和弹丸一体化的，所以在发射后是会产生弹壳的，而5英寸以上的主炮发射药一般采用发射药包的形式，这样不会产生炮弹弹壳，而如今的军舰能产生弹壳的都是一些口径相对较小的火炮，而这些弹壳都是要回收的，特别是高射速这样炮弹弹壳。在二战时期美国海军军舰的炮塔内都有安放炮弹弹壳回收的地方，现代军舰的主炮为了隐身化而将体积做的很小，内部空间已经全部占满没有设计弹壳安放的地方，所以多数是抛到甲板外面，在射击结束之后再回收。
而坦克炮弹有的国家为了避开炮弹发射后弹壳在坦克有限的内部空间堆积，于是开发出一种可燃性的发射药筒，发射药在药室内燃烧时也会将发射筒燃烧掉，最后只留下一个小小的底部固定环，这样就可以避开弹壳的堆积，而使用金属烟筒都留在坦克内部了，到最后肯定回收。
至于lujun的各种牵引火炮口径相对都比较大，在选择发声钥匙和海军的舰炮是一样的，可以选择药包或药筒两种形式，药包不用担心弹壳回收问题，而选择金属药筒的话是要回收的，毕竟在陆地上回收更为方便，至于说为啥回收，因为金属发射药筒多数是铜制的，都是可以进行二次利用或者再装填的，而且火炮发射并不是只打一颗，而是按基数来打，越到后面消耗的越大，所以勤俭持家不是没有道理的。
战场上还回收炮弹壳，何况平时。七九年我团参战，我营是一22榴弹炮，炮弹壳为全铜，起初在复和县离国境线近，连同炮弹箱都回收运回国，后到高平路远，只好将炮弹箱连同余下药包一同烧了，而炮弹壳仍回收运回国。85加农炮弹壳是否全铜，因不是一个营，所以不清楚如何办的。一三0火箭炮炮弹壳因发射出去了就无此问题了。战场上见到不少坦克炮的铜弹壳在地上扔着，沒回收。
【必须回收】因为勤俭节约是我军的光荣传统和优良作风，必须颗“壳”归库。再有毕竟所有的炮弹壳都是金属材料的，我们的国家现在还不是很富有，回收后废物利用，利国利民。
字蛋壳炮弹壳，
最早是很珍贵和昂贵的，有人回收，黄铜的，很贵，都是军费。
但是后来廉价的铁壳镀铜，和铁壳刷漆就便宜多了，回收不回收看实际情况了，
持久战打到后期金属匮乏，弹壳都是资源。
远程阵地炮战，时间不紧张的也可以回收，
早期有一种弹夹就是考虑了弹壳回收，是一种弹链弹带，机qiang不抛壳，字蛋发射激发后弹壳还在弹带上，由弹带横着带走，后来不那样干了。
弹板机qiang弹带机qiang，流行过。
因为后坐力大，处理不太好。
弹板炮也有这问题，多数炮，炮弹壳会后座移位，然后抛出，
这会触动一个抛壳器，
抛壳器有方向，假如设计成定向，是可以变成连续收集的，几乎是另一个供弹装弹夹了，
但是很有必要吗？
炮弹壳是热的，甚至很烫，散热考虑不？这就事多了。
当然对于坦克，自行火炮，舰船炮，可以考虑收集。但是顾得上吗？
后勤补给炮弹任务已然不轻，有闲心余力管弹壳吗？
对于舰船炮，炮弹壳收集弹匣可以回收热力，用于采暖，洗澡，烧开水，不是不可以，要看值不值。
用半导体制冷片，可以回收大量火药化学热能，也是舰艇综合能源节能降耗吧。
看看一战时的直板弹匣弹带机qiang，会有灵感。
弹壳出来排队。强迫症的既视感。
后膛炮人力填弹的较多，
自动填弹的弹夹炮在自行火炮才有人用，也不是谁都爱用，
大炮弹夹弹匣挺占地方的，综合考虑经常不上算，
弹壳是化学炮的炮弹，电磁炮没弹壳，弄个弹链就够了
‘
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
日常训练的炮弹弹壳是回收的，但假如遇见实战就不会回收。现代火炮的口径普遍偏大，常见的有一05毫米，一22毫米和一55毫米口径，还有20三毫米的大口径。相对于二战时期的德国88炮等代表炮种，威力已经增添了许多。使用的炮弹威力也更大，重量也在增添。
现代火炮里的自行火炮已经实现了全自动装填和发射炮弹，不需要战士用体力来装填。但炮弹本身的重量相当可观，打完之后的炮弹仅弹壳的重量也在几十斤左右。这就涉及到弹壳的金属材质问题了。
过去的弹壳用的都是黄铜，是一种产量有限的工业用金属。这种金属的回收价格是2.九万元一吨左右，是金属里比较贵的品种。而且更重要的是，我国铜资源本身的储藏量并大大，因此过去使用黄铜制作弹壳的时候，训练完必须要回收弹壳。训练一次假如打出去几百发炮弹，至少能收回几吨重的废旧弹壳，价值也十多万元。经过重新熔化，还能用于其他领域。
现在使用的多数是铁弹壳，表面镀铜，铁的回收价格显然无法和黄铜相比。使用铁弹壳可以降低炮弹成本，减少对铜资源的消耗。铁虽然价值低，但在日常训练时，弹壳也是必须要回收的。一方面是打扫训练场，保持良好的环境。另一方面是继承和发扬老一代的节省朴素精神。
我国虽然地大物博，但铁矿石也需要大量进口。从大的方面来看，即便是报废的铁弹壳也不能浪费，要物尽其用，在其他领域继续发挥影响与作用。
日常训练可以回收，但在实战环境下就不值得回收了。毕竟战士们的生命更重要，只有确保战争结束，绝对安全的情况下，才会把这些破铜烂铁陆续收集起来。这是lujun的情况，假如是海军舰炮，则有些弹壳无法回收。特别是舰船的近防炮系统，射击的同时，弹壳会抛入大海。主炮的弹壳因为打完之后会掉落在甲板上，因此可以进行回收处理。
总体来看，弹壳是否回收取决于客观情况。lujun和海军的日常训练，只要能回收，就必须要回收。战时都不回收。
一般来说，我打完炮，都会把蓝精灵当做战利品收起来
