在清朝，刘墉和和坤有哪些趣闻轶事？_清朝,刘墉,和和,哪些,趣闻轶事
历史上的刘墉和和珅并无针锋相对，若说轶事，我其实想举刘墉炮制文字狱之事，当然这与大家印象中的形象实在是截然相反了。
当时比较大的1桩文字狱案“1柱楼诗案”，就是时任江苏学政的刘墉希旨炮制的。
《1柱楼诗》著者徐述夔，居于江苏东台县。事情的起因是其子徐怀祖先前买同县蔡嘉树堂弟蔡耘田地数倾，契价银两千4百两。乾隆4十二年，徐怀祖去世后，蔡嘉树却以地内有其祖坟为名，要求用9百6十6回赎田地，与徐怀祖之子，徐述夔的孙子徐食田讲说，对方不允，遂于乾隆4十3年摘章逐句，徐家违逆，以作威胁。
按照今天的眼光，这分明卖家不讲信用，恶意碰瓷，但是在当时毕竟是打着孝道之名，而且当时该县正在严打违碍书籍，所以如此荒唐的事情不仅发生了，还让栽赃陷害者得逞了！
同年4月初6日，徐食田闻听被告，主动将“已刻各书并版片在县呈缴。”
4月初9日，蔡嘉树将《1柱楼诗》及沈德潜《徐述夔传》进呈县衙。
4月二十1日知县徐跃龙判令徐食田拨给蔡嘉树墓田4十亩。
蔡某已达到目的，然仍心狠手辣，欲将徐家置之死地。
按照当时律法，假如自首，则书籍有违碍处可以免责，蔡某担心徐家买通书吏，将此事改告为首，所以又去藩司具控，直指徐述夔诗中“明朝期振翩,1举去清都”有反清复明之意。
刘墉希旨，也为树立典型，将此事直接上奏乾隆皇帝。
这件案子最令人觉得匪夷所思的，是给为徐书作序的沈成濯、徐首发定罪，说是二人的名字连起来就是头发光秃秃之意，意在影射清朝入关易发制度。
而在《宰相刘罗祸》这类影视剧中，锅都是和珅的，而刘墉则是大呼荒谬，为文字狱心痛的大儒，实在是可笑！
