柴火灶要被禁用了吗？_柴火,禁用
农村的柴火灶要被禁用了？这件事真是闻所未闻！
因为环保原因，之前就传播过这样的谣言，但后来都被证实为假消息。
假如说养猪问题给农民产生了很大的影响与作用与影响，柴火灶取消的影响与作用与影响想必会是空前的吧，因为在农村几乎家家户户都用柴火灶做饭，冬天取暖全靠土炕，假如被取消，真不知道拿什么代替。
柴火灶影响与作用与影响的只有空气质量，但农村假如没有大型工厂，空气质量一般都很好。况且在大城市，空气质量较差的罪魁祸首是汽车尾气，所以完全不可能拿柴火灶开刀。
在这里咱们假设柴火灶被取消影响与作用与影响会有多大。
首先是怎样解决农民的吃饭问题。
柴火灶被取消，必然以天然气或电代替，致使燃气灶、电磁炉等价格飙升。
农村的柴火灶燃料多是庄稼秸秆，被取消的话大量的秸秆将会还田，土地恐怕无法消耗，在地里腐烂，农田害虫必然增多。焚烧的话更不可能，被严令禁止。再者，我们的秸秆深加工不成熟，工厂偏少，也无法大量消耗。
第二点，冬天的取暖问题。
烧煤是不可能了，连柴火灶都取消了，还有燃煤存在的空间吗。那就只能靠地暖或者统一供暖了。
假如每家每户都做一个地暖，地暖市场又迎来了春天。假如集中供暖，管道宿舍是一个大工程，短时间很难造成，况且农村许多地方都被拆迁了，没有铺设管道的必要，所以也不太可能。
综上所述，柴火灶被取消应该是谣言！
我是红叔，三农领域创作者，欢迎关注！
柴火灶要被禁用了吗？农村煤改气正在进行的如火如荼，你还想烧柴火灶？这不是明摆着给添堵吗？农村都烧柴火灶，天然气卖给谁，这工程款怎么收？有没有想过一个土灶台会成就多少人的业绩和多少人的财富，还是不要和人家添堵了，不让使用就不用了，胳膊能拧得过大腿么。。。扯远了，好像没有明令禁止说不能使用柴火灶了啊。
袅袅炊烟升起，那一缕缕的炊烟在晚霞映衬之下，显得那么的安逸，这才是农村常见的景象，在过去农村使用最多的唯有柴火灶，大生铁锅，烧起火来，十几个人的饭一锅毫无压力，尤其是过节和农忙时节，亲朋好友前来帮忙，一起吃饭的热闹劲已经离开多年了。。。
随着外出务工的越来越多，家中留守的人员也越来越少，硕大的柴火灶在人少的时候，也显现的较为笨拙，虽然笨拙也依然抵挡不住对于柴火灶的依赖，柴火灶火旺，火力足，烧饭快，最主要的是可以使用柴木、农作物秸秆等等物品燃烧，省钱是王道。
不但是农村喜爱柴火灶，在城市也有越来越多的柴火灶饭店也很走俏，柴火灶因为火力旺盛，制作出来的菜肴跟天然气、电磁炉的味道是不能比的，俗话说大火出嫩菜，对于柴火灶不只是停留在怀旧，而是确实还有许多的利用之处。
目前没有听说要禁止柴火灶，就连禁止燃煤都已经辟谣，刚刚有专门文件说明，易气则气，易煤则煤，柴火灶全面禁止很不现实，在一些偏远农村，没有天然气的，不使用柴火灶使用什么呢？因地制宜还是为好。你说呢？欢迎大家补充评论留言，谢谢。
柴火灶要被禁用？看到这个问题，我有点吃惊，因为在我们农村家家户户都用柴火灶，不可能也不会被禁用！
小时候，家中没有家用电器，一家人吃饭问题全靠柴火灶。那时候最怕生火，假如是热炉子还好，假如是冷炉子就更难把灶火烧热。我们都要用松树明子砍小来点火，或者用桔杆、稻草等来引火。
农村人家柴火灶用途也不小，又是做饭、烧开水、炒菜、又是煮猪食的。农村孩子5-六岁就会生火做饭。把手伸进炉灶里添柴点火，一不小就满脸锅烟子，黑一块白一块，像只小花猫。
农村柴火灶多数是大锅大灶，小孩子个子小，灶台高，但并不妨碍，我们就会抬个凳子或者草蹲踩上去。抱蒸子、炒菜等，围着灶台转来转去，俨然像个小大人。
如今，随着生活水平的提高，液化灶、电磁炉、电饭煲等家用电器凭着方便、快捷、实用的特征很快进入到农村家庭，有的也甚至取代了柴火灶。但是我走访了许多农村家庭发现，不管他是老房子还是新盖的房子，家中都有柴火灶。
问及原因，都说，在农村家庭柴火灶代表了一家人的“烟火”是不能取消也不能断的；其次好多人喜欢吃柴火灶做出来的饭菜；三是农村比较节俭，周围有许多废弃的枯枝树木和桔杆、包谷杆什么的，都可以拿来生火做饭，可以省去一笔不小的开支；四是逢年过节或者人多的时候柴火灶最好用，做饭菜又快又好吃。
所以，就我们山区农村家庭来说，柴火灶不可能被禁止。你如何看，欢迎关注交流！（文字原创，图片来自朋友和网络）
我是黔东南非典型农民，关注农村，服务基层，只做乡下人。
我有点晕了，这样的问题感觉很有砖家的体验感觉。为啥农民与农村总是受害者，难道污染真地是因为农村烧柴火灶吗？为啥不可以做些可以靠谱的事，问一些真实的问题呢。
我坚持反对，砖家反对柴火灶的原因不外乎是污染环境。我就有些搞不懂了，柴火灶用了几千年，也不见得农村的环境比城市的环境更差。我们的老祖宗那里起，就一直用柴火灶，一直烧到现在。虽然现在人口越来越多，但是用柴火灶的农民也越来越少了吧。
强行禁止什么要事先估量一下群众的意见。有些事情，都是砖家一厢情愿，配套的措施都没有完善，就强行推行，结果闹得人心惶惶。
笔者想问一下：
一、柴火灶真地是污染环境的主要因素吗。假如是，当然可以禁止。但是在笔者的印象中，农村大多山青水秀，没有因为大家烧柴火灶而致使环境污染得不可居住呀。要禁止也行，汽车尾气，工厂浓烟，餐馆油烟等等，我虽然没有多少文化，但也知道这些玩意一样地污染环境，应该一律平等，通通禁止。不能因为柴火灶比较粗鲁，是农民的生活生产工具，就杮子选软的捏。
2、没有柴火灶，对农村的生活生产还是影响与作用与影响比较然大的。打比方说农民养头猪要煮猪食，一大锅水，煮开要个把小时，假如这个也用天燃气，一罐气百多块钱，能用几次，乡下人用得起吗？好象农村现在还没有富裕到这个地步吧。这另类地不准农民养猪，不准农民做事算球，可是农民不做什么，谁来养活。农民上山干活，顺便拉些柴火回家，一来搞些燃料，节省开支；二任由树枝杂草之类烂在山上，也是浪费。
三、如今的柴火灶已经逐步退出历史舞台了，许多农村家庭的柴火灶都是备用的灶台。煮饭多数都是用电了，炒菜也是用电的人多，方便。但是人多的时候，就必须动用柴火灶了。有些家庭的老人，也只会使用柴火灶，也习惯使用柴火灶。其实，当社会发展到足够的高度，只要有足够好足够廉价的替代品，柴火灶自然而然地消失了，还要奢谈什么禁止呢。
四、柴火灶煮饭菜好吃，看来今晚回家要用柴火灶煮顿饭菜吃，省得以后就不能用了。
我好想抡起一板砖，将砖家一砖干倒。
说到柴火灶，那可是农村的特色，早些年的农村，几乎家家户户都用柴火灶做饭，即便是现在，依然有不少老人用它。不过，近来听说，农村将禁用柴火灶，这是不是真的？到底什么情况？
我们都知道柴火灶用的都是木柴，烧起来火力大，再加上灶膛空间大保温性能好，能使铁锅受热均匀。所以，炒出来的饭菜，味道都很纯正，有些时候烧太焦，锅底还会有锅巴，饭菜夹杂着焦香，吃的那叫一个满足。
然而，近些年来，空气污染越来越严重，有些专家认为，燃烧柴火致使大量树木被砍伐，间接了造成自然灾害。柴火不充分燃烧，还会产生一氧化碳，硫化物等有害气体，污染空气，而烟气的直接排放，也将加重雾霾，使人感染呼吸道疾病。
此外，因为少了植被吸收有害气体，环境污染也会加剧，形成恶性循环。所以建议查封柴火灶，改用天然气或者管道煤气，不过，就而目前而言，禁用柴火灶只是建议，国家并没有出台相关规定。
不得不说，专家提出建议，确实是在为环保出力，不过话说回来，许多农村老人大半辈子都用的是柴火灶。突然该用天然气或者煤气，不可避免的会操作不当，要是出现安全事故，后果不堪设想，而且，这其中增添的生活成本也是负担。话说，你支不支持禁用柴火灶呢？
目前没有听说农村的柴火灶要禁止了啊。而且还是第一次看见这样的问题。想想农村的柴火灶也不会被禁用的。为啥要禁用呢？
无非就是环保的问题，现在农村的环保问题确实是很严，现在封山育林，不让随意砍伐树木了，而且现在国家也提倡低碳生活，对于一些污染比较大的，碳排放量比较高的都有一些禁止的政策，但是对于烧柴火肯定是不会禁止的。
在农村的小伙伴应该都知道，柴火饭是比较香的，现在各个地方的农家乐，度假村等等都是打着柴火饭的招牌。柴火灶做的饭是很香，炒菜比液化气，电磁炉这些都要香许多。现在做的饭炒的菜都是液化气做的，每次吃饭感觉都没有什么问道，每次一回到老家，吃着自己父母做的饭，在农村炒菜就只有放盐放油，葱姜蒜这些，没有什么鸡精味精十八香的，但是吃起来味道就是香。
小时候去山上捡柴火，有时候一捡就是一天，农村的柴火灶都是比较大的，大锅，烧柴火，做起来饭菜特别香。
那时候在农村还小的时候，四五岁就开始做饭，那时候还没有一个灶高，踩在板凳上做饭，还要砍柴，烧柴火。有时候一顿饭做完自己身上脸上全脏了。
想想如今的已经是越来越难吃到以前的味道了。只有有时候回家才能吃得到。不过想在农村烧柴火的也是越来越少了，许多都是液化气，天然气了。还是喜欢吃小时候的味道。
谁说的柴火灶要被禁用了？大城市里有些餐馆不是还推出柴火鸡，柴火鱼吗？象我们农村，猪，鸡养得多，熬一大锅猪食，必须得用柴火灶煮。
假如用小锅煮，那要煮到何年马月。农村人都是靠山吃山，靠水吃水，吃得也简单，用柴火灶煮饭，方便，习惯而且做出来的菜好吃不上火。
记得小丫小时候第一次用柴火灶煮饭，还没灶高，炒菜时都是站在草凳子上的。更糟糕的是我老是点不着灶堂里的火，
因为我怕擦火柴，擦火柴时嗞的声音象引着泡仗时的声音，我一擦着火立马就扔了，然后紧紧捂住耳朵。
所以老弄不着火反而弄得脸上手上到处有锅烟灰。还好我们山里农村有一种引火的“明子”，火把，点不着火时可以拿到邻居家引火。
有时跑来跑去，折返半途中火还会被风吹灭，又得重新跑回去点，现在想起来都还会让我叹息当时我怎么那么笨。
现在小丫家也还在用柴火灶，但我却很麻利的就可以把火给升起来，炒菜，煮饭，热水，一个小时左右就可以做好五六个人吃的饭菜。
柴火灶是农村人从古到今惯用的一种煮食工具，对于节俭农村人来说是生活之中不可缺少的一部分，禁用柴火灶，那是不可能的，小丫第一个就举手反对，假如你是农村人，你也会反对吗？
欢迎补充提议，关注泥糖小丫，带你了解山区农村动向。
图文原创
又是一个没头没脑的问题，又是一个捕风捉影的问题，柴火灶要被禁用，这风儿是从哪里刮的？是谁造谣惑众？请问，国家哪个部门，或者，地方哪级zhengfu，发出过禁用柴火灶的通知或者文件？
农村土灶做饭，应该也是我国古时候文明的一个重要组成部分，从我们的祖先发明了钻木取火，人们逐步告别了茹毛饮血的时代，便逐步出现了柴火灶，最早是掘地为灶，后来出现石磊土砌的土灶。农村的柴火灶，哺育了一代一代人。一个大家庭，共用一个大灶，孩子大了分家另过，那叫分灶吃饭。记得归有光的《项脊轩记》中说：“迨诸父异爨，内外多置小门，墙常常而是。”这个“异爨”，就是分灶的意思，代指分家。
应该说，历史是不断向前发展的，所以什么事情都不是一成不变的，任何一件事物的存在和消亡，都有其存在或消亡的条件。几千年来，不管中国和是外国，社会的发展一直都是缓慢的，自从工业剪掉鞭子暴发以来，社会才取得较大的进步。特别是现在社会，可以说是是一日千里，社会的进步和发展，有点使人不敢置信。假如倒退三0年，中国人还不知道手机是啥概念，现在大人孩子都在玩手机了。
而柴火灶只所以几千年传承，自然有其道理。主要方便实用，就地取材，节约资金，农村的柴草、作物秸秆到处有，用来生火做饭是合理的利用，老百姓可以省下一笔开销，而草木灰及炕洞土都可以拿来积肥，也算得着是循环经济。
但是，不用任何人来禁止，我们不得不正视，农村的柴火灶，正在逐步淡出历史舞台。在城市居民楼，已经彻底消失了土灶和火炕，农村虽然多数家庭还保留着土灶火炕，但利用率非常低，特别是夏天，除了需要蒸馒头，土灶基本不用。这是为啥？电器灶，煤气灶，许多新型的炊具代替了土灶，这些新的灶火，干净卫生，主要是方便省劲，特别是夏天，省去了烧土灶带来的炎热，再加上人们生活水平普遍提高，很少有人算计柴草钱，所以，土灶的利用利才会大大下降。
不过，话说回来，虽然土灶利用率大大下降，但在农村，特别是一些偏远农村，现在禁止农民用土灶，这有点不切实际，也不合时宜。因为，现在土灶在农村，特别是偏远农村，依然有其存在的价值。并且，做为一种习俗，不适合行政命令的干预。至于有人说烧土灶污染环境，其实这是非常轻微的，农村人口越来越少，现在农村的炊烟，已经少之又少，而且，袅袅炊烟作为一种文化，其给环境带来的危害，远远不如其文化的传承价值重要。
因此，晏子以为，任何一个地方，都不会出台禁止农民用土灶做饭的文件或者禁令，但是，随着社会进步，土灶这一传统，恐怕也会像那些逐步消失的农村老物件一样，慢慢只能成为人们的一种念想，或者，若干年后，土灶真的只能在戏剧或者博物馆里见到了。
柴火灶要被禁用了吗？其实，不管他是真是假，这条消息本就不该有。为啥呢？
柴火灶是农村做饭用的灶台，城市很少。因为城市的地方比较拥挤，也出于环保方面，所以，基本没有人用。即便有人用，也是在城郊――远离市中心。
大家都知道，柴火灶也算得着是中国人的老古董了。虽然现在有电磁炉，煤气灶，但也真的代替不了柴火灶。
一:柴火灶不管烧出的饭，还是蒸出的馒头，炒出的菜，都非常好吃，有一种天然的食物味道。是电磁炉和煤气灶无法做出的味道。
2:经济。柴火灶用的原料是庄稼的秸秆，或是干草，枯树枝。这在农村是不用花钱都可以弄到的。而电和煤气，就算再便宜，也是需要花钱的。
三:要说环保，电磁炉做饭虽没污染，但煤气灶呢，用不了几天，房间内到处是油烟。黑黝黝的，很难清洗，更不用说排到外面的了。
四:柴火灶唯一不能与电磁炉和煤气灶比美的就是，夏天填柴的时候比较热，而且要负责锅内，又要忙看填柴，足够辛苦的了。而电磁炉和煤气灶，只需将灶打开，一人即可操作。
也就是说，不管社会发展到何时，柴火灶都很难被其它东西代替。因为，它散发出的始终是一种人间的淡淡的烟火气。
确实曾经听说有专家建议，禁止农村地区燃烧柴火灶，禁止农民散养家禽家畜，禁止冬天烧木炭或土炕取暖。当我听到这个消息的第一念头，就是该专家是不是脑袋抽筋了。否则的话怎么会提出如此荒唐如此无礼的建议呢？这是要绝农村人的活路啊。
中国从几千年以前就开始使用柴火灶，一直到现在，在我们老家仍然是使用这种传统的锅灶来生活做饭，养育一家老小。我从记事开始，就坐在灶膛前，帮父母添柴火。后来父母农忙的时候，我就站在小板凳上炒菜做饭，在灶前添火的，变成了我六7岁的小妹妹。
有些伪专家建议取消农村柴火灶，主要是说烧柴火灶会影响与作用与影响大气质量，造成空气污染。但这个说法完全没有道理可言，他们真正应该研究的是怎样解决工业生产过程中造成的大量尾气和汽车燃烧过程中释放的尾气问题。而不是应该将自己的眼光盯在农村地区和农民身上。因为说柴火造成的那一点炊烟，根本就不会对大气造成多大的污染。何况农村地区山多树多，对高端大气上档次的净化能力比城市地区要强出许多。
假如农村地区真的禁止了燃烧柴火灶，我想问一下那他们接下来该如何办？难道是燃烧比柴火污染更严重的液化气煤炭和天然气吗？试问一下，农民能够负担得起么？还是说直接绝了他们的生路，从此就不在生活做饭呢。
所以我个人认为，农村地区禁止燃烧柴火灶这种行为于理不合，于情不合，完全不尊重农民朋友，完全不尊重几千年来的传统文化。对于这件事你如何看的？欢迎在后面留言评论。
我觉得应该禁止农村使用柴火灶，禁用利大于弊。下面我主要从污染环境和社会发展这两方面分析一下。
第一，大家都知道燃烧秸秆会造成雾霾，我曾经有事也到过几次农村，看到过农民使用柴火灶，燃烧的树枝、秸秆产生的气体直接就排放到了空气中，其中产生了浓浓的有害气体和有毒颗粒，严重污染了环境，影响与作用与影响到人的身体健康。
第二，使用柴火灶是古时候经济发展落后的一种做饭方法，现如今经济发达了。有电，有煤气，有天然气等，所以应该改掉这种陋习，向文明看齐，对使用柴火灶做饭说NO!
第三，使用柴火灶的树枝是去砍伐树木得来的，砍伐树木会破坏森林覆盖率，造成水土流失，破坏我们赖以生存的家园。
综上所述，应该禁止农民伯伯使用柴火灶。
