易经是否可以成为鉴别科学真伪的根据？_易经,是否,可以,成为,鉴别,科学,真伪,依据
科学本身没有真伪，只是在不同时间不同空间，人类对其认知认同度不同。西方医学，1般每3十年会将曾经的治疗方法与药物进行1次彻底性改革，甚至推翻。这就是科学的局限性。
科学研究是在某些条件的情况下可以摸索到的循环与规律，可验证，打比方说牛顿定律等等。但这些规律在人类认知比较吃力的维度，就开始出现问题。打比方说如今的量子力学，波粒二象性等等。
这是科学的特征，在1定的前提下，适用，这个前提，可能是时间，可能是空间。科学的顶峰，开始出现疑惑。由于新的研究对以往认知开始否定。
易经，是对道的诠释，道是什么？是没有任何前置条件的情况下都适用，打比方说说阴阳。即便在摸不到的4维五维空间，道依然适用。
这就是易经与科学的不同，纬度不1样，易经为道，那科学就是术。易经可以拿来分析科学，但用科学去分析易经就太难。
而真伪这个词，是偏西式的非此即彼的定义，在道中，没有真伪，没有对错，只有阴阳。
这个问题首先易经可以用为现代的人与自然学科但易经也可做为预测学，风水为人与自然，阴阳五行为乾坤万物的代表，6十4爻为预测过去与未来，4象八卦道家修练等，科学讲实际可看可摸的硬件事物，而易经讲宇宙万物的循环规律，推理万物的变化规律与发展演变，与科学有相似处，但也有不大相似处，易经是中华几千年发展的自然宇宙科学，只能说易经能解的科学还占时不能解，万事万物经过1个大宇宙般的圆形的运行最终将回归原来的起点，这就是易经科学。
现在人对易经的认识出现两种极端，1是极端推崇易经，认为它的内容是宇宙至理，可以作为天地万物的坐标来衡量正确与否，另1种认为易经不过是古时候占卜书，与科学不搭界。鉴别科学真伪的问题估计是第1种人提出来的。我们这里先不提科学本身也有自我完善自我发展的问题。打铁先要自身硬，我们先来看看易经凭什么来验证？凭6爻词句？还是测算方法？当然易经本身蕴涵的事理最能体现它的标准性，确实拿任何1卦都能演绎出1大篇文章道理来，懂测算方法的朋友肯定知道，每1卦的每1爻引起的变化都会延伸出事物的另1面，更极致的是多爻同时变动引起的多种变化。就这些情况来看，单要从这些种种变化之中理出头绪已经不易，还要与世间的科学万象去11对应举1反3，不是笔者小看，这世上真能通达到这个程度的人，即便真的有，也是不会露面的，通达到这程度的绝对是世外高人，早已堪破世事，还会来帮你鉴别科学问题？那是做梦都不敢想的事。所以这种问题明显不依靠谱。至于那些明显看轻易经的人，这里也要奉劝几句，易经里面的玄机确实很是丰富，也绝不是1句占卜书就可以的，许多方面甚至超越了现代科学的范畴，这些内容对于门外汉而言犹如对牛弹琴，真要挑易经的毛病，那也得精通之后再来挑，不过这门学问，可不是那么容易学通的，通了1点半点的都成了半仙，能通3点二点都能成大师，到那时，你还能记得这个问题那就算我输！
科学的前提是可以证伪，假如不对迟早能被发现修正或推翻。
易经起源于占卜，但它如何占卜没有记录，就算孔子做的易传有1个得到某卦的方法，可还是不知道判断的思路。
关于孔子著的易传，以及后来众多大家的研究也不是以证伪为起点的。
也有1部分内容，从的行为，品行，礼节，爱好，兴趣，工作，行业，真实，诈骗，虚构，矛盾，生长，病由，义气，礼节，诚信，智慧，仁慈，能鉴别出，如诈骗上举例，在不空的八字上也能断出，如;八字上出现，申申戍，申申申戍的人，九5%左右行骗，仿造，弄虚做假的概率高。
