倪海厦讲的《伤寒论》怎么样？看他的理论，是极为否定温病学的？_倪海厦,伤寒论,怎么,怎么样,看他,理论,极为,否定,温病学
经典要自学自悟，不要听别人讲，凡是讲经典的，都乱经的贼人，中医经典能虽便讲明，那么容易学的话就不叫经了，也就没有学的意义了，经典，是学之不尽用之不竭的经。
这个还是能说明他是个专家，现在没几个懂伤寒论了，，至如好坏，。每个人的理解都有不同，这个肯定的。他能用他理解的知识，开方能治好病就是好医生。由于有些药性在用量与配伍上会发生很大的变化。不能把讲伤寒的单方面判断成谁对谁错，谁讲的好，谁讲的不好。除非你的医术比他更高，，
现在正在听第二遍倪老讲的伤寒论讲座，神农本草经听了两遍，黄帝内经听了1半，第二遍听与第1遍听感觉会进1步，郝老师的听了两遍，各有千秋，倪老师讲的更为系统，从症因到药理再到自己的实践，有自己的体系，能达到他1半的水平，成1方名医应该不成问题，就象倪老师所言：从黄帝内经学起再学伤寒金匮，至少不会学偏，具体有多高成就，要看自己的悟性，自我体会，欢迎指正
没有进入伤寒论，才提出温病学。6经受伤，不管什么原因，都救经足矣。打比方说太阳受伤，分3种情况，1曰寒二曰风3曰温，分别对应寒水的凝滞离经和短缺。而温病学家讨论的，我看是燥气受伤引起的病。还请方家指正。
