严嵩是不是像唱戏里说的坏事做尽，怎么样？_严嵩,是不是,不是,唱戏,坏事,怎么,怎么样
严嵩，《明史》所列六大奸臣之一，擅专国政长达20年，“惟一意媚上，窃权罔利。”
严嵩于一505年中进士，累进吏部尚书等职，六三岁时拜相入阁。其罪行主要有：
一，迫害忠良：进谗言使陕西总督曾铣和首辅夏言被杀。
二，劳民伤时：为讨崇道教的明世宗欢心，他劳民伤财营建斋宫秘殿，工场二三十处，役匠军士共约十万人，耗资二三百万两（时国库收入仅二百万两）。
三，铲除异己：除去政敌仇鸾后，他又与儿子严世蕃将弹劾他的沈鍊（沈鍊弹劾其要贿鬻官、沽恩结客、妒贤嫉能、阴制谏官、擅宠害政）和杨继盛（弹劾其十罪五奸）杀死。
四，祸国殃民：败坏朝纲，“政以贿成，官以赂授”。
最终，严世蕃被斩首，严嵩被没收家产，削官还乡，8七岁时病亡，留下千古骂名。
要讲清楚这个问题，我们不妨把张居正和严嵩放在一起进行讨论。我们会发现，其实张居正和严嵩一样，自己的屁股并不干净，这两位老兄都贪赃，都接受贿赂。
卖官鬻爵的事情，相信也没有少干，排除异己打压异见分子更是家常便饭。那为啥严嵩留下了千古恶名而张居正却留下的是美名呢？
原因很简单，一个是单纯为了巩固自己的权利，另外一个是为了巩固自己的权利，实现心中的梦想。
其实造成这种区别的最根本的原因就在于两个人所面对的政治环境不同。张居正他所面对的政治环境非常非常的好，极其能够起到好影响与作用的他施展政治抱负。在当时他名为宰相，事实上却是摄政。
皇帝年幼，太后又支持他，据说太后对他还有点别的情愫，至于有些什么香蕉西瓜的事情，我们也不好说。
而作为内相的司礼监掌印太监冯保又是他的盟友，而且这个人也有心做出一副作为。所以在一个各方面都为他大开绿灯，没有掣肘的情况下，张居正能够推行一条鞭法，能够推行考成法，使得明朝在经历了一00多年之后，又出现了一个小高潮。
而严嵩这个老兄则不同，他当时的皇帝是万历皇帝的爷爷，嘉靖皇帝。你不要看嘉靖皇帝忙着修仙，做皇帝仿佛是他的副业，但是他的副业照样玩的很六。他通过操纵几个内阁大臣，将朝廷大权牢牢地控制在自己的手中，所有的事情其实都由嘉靖皇帝点头说了算。
严嵩看上去是个权臣，实质上他就是个提线木偶，真正操作这个木偶的是皇帝。所以说严嵩根本就没有施展自己抱负的机会，他所能做的就是听皇帝的旨意，给皇帝办差。
总之他没有自主权，至少在国家大事上，他没有太多的自主权，他只有建议权，以及等到皇帝拍板之后干脏活累活的权利。所以说严嵩的许多坏事，在许多时候都是皇帝的意思，严嵩这个人的罪恶许多程度上是在替皇帝背锅。
不过就是这么一点权利，也有人打破头想争，这个由皇帝亲自操纵的木偶的资格也是一个炙手可热的香饽饽。作为一个在退休年龄才干上首辅位置的老人来说，严嵩压根就不会让出权力，由于他自己都没有很好的品尝到权力这杯美酒的甘醇，他自己都没有过瘾呢！
所以严嵩对于对手的打击是不遗余力的，他害死了夏言，整死了沈炼，其实这样的做法和张居正搞高拱，整死刘台如出一辙。只不过张居正搞死这些人，是为了实现自己的抱负，而严嵩搞死这些人，是为了继续尸位素餐，这就是两人的差距。
所以严嵩所犯下的罪恶，一方面是替皇帝背锅，另一方面是由于贪恋权位打击异己，好方便自己继续站着茅坑不拉屎，这就是我对于严嵩的评价。
严嵩不算好人，他结党营私，陷害忠良，他的儿子严世蕃更是十恶不赦，但严嵩情感感情专一，不贪，后来被抄家，家产只有200余万两白银，绝对够不上贪官。其实他不算恶贯满盈的奸臣，而是为皇帝背黑锅。
从前有个少年，刚正不阿，厌恶权贵。
少年从小便被称为神童，三岁便能写字，六岁就能背诵四书五经。
其实，上面这些还不算什么，下面的才叫厉害。
少年八岁考中县学，十岁过县试，十9岁中举，二十五岁时，便以全国第五的成绩考中进士。
少年那些年很硬气，有原则，朝廷找他去做官。
少年却大声说道，朝廷被奸人把控，我宁从此再不为官，也绝不与他们为伍。
朝廷：？？？
少年挥一挥衣袖，便隐居起来，这一隐就是十年。
少年很孝顺。
十五岁那年，正准备去考举人的他，父亲突然暴毙。少年不顾众人的劝说，毅然回乡守孝，这一守便是三年。
二十八岁那年，中了进士的少年，本想接母亲进京享福，却不想母亲久病不愈，死了。子欲养而亲不待，这恐怕是对少年最大的讽刺了。
正所谓风华正茂的年纪，本应一展胸中抱负，招福黎民百姓的少年果断回到家乡，为母守孝五年，只愿能缓解心中的哀痛。
少年还很痴情。
十9岁时，娶了和他青梅竹马的欧阳氏。不管他是最初的布衣少年，还是后来的内阁首辅。终此一生，未纳一妾。一心一意，白首不分。
与之相比，那个抗倭英雄，流传千古的戚继光。只因妻子生不出儿子，就纳了好几个妾。可以说渣了。
多年后，改朝换代，朝廷已无奸臣。从南京到北京，一路辗转几千里。升任礼部尚书。正当已经五十多岁的少年以为，可以一展平生所学，开创太平盛世的时候，发生了一场意外。
那时，正值大礼仪运动的尾声，作为礼部尚书的少年，自然是主要决策人之一。
坚持原则的他，第一次上书皇帝，便遭到了一顿臭骂。
正所谓那个夜晚，五十八岁的少年站在自家的庭院里。仰望着天空，回忆着半生。
原则？还是，生存？
to be or not to be ？
“我已经五十八岁了，不再是少年了，没有了从前的锐气，也折腾不起来了。现实终究是现实，梦想也只能是梦想了。活下去，才是最重要的。”
在那个平凡的夜晚，少年放下了梦想，丢掉了原则，向现实低下了头。
从那天起，少年开始趋炎附势，玩弄权利，巴结皇帝。
从那天起，少年的眼中，再无原则，只有利益。
出走半生的他，归来已不再少年。
惟一意媚上，窃权罔利。
少年就是，明朝第一奸臣，严嵩。
是谁改变了谁。
在这污浊的世间，为了生存，不得不向现实低头。
梦想，再见。原则，再见。
许多年以后，病榻之上。
严嵩回光返照，遽然坐起身来。他睁大眼睛伸出手，拼命想抓住逝去的自己。
从前那个年轻的少年却只是嗤笑，他抖抖长衫转过身，昂然大步离去。
严嵩喉咙里发出嘶哑的叫，须臾，他悬在空中的手沉沉坠下，坠入深不见底的渊虚里。
平生报国惟忠赤，身死从人说是非。
观点:严嵩并没有戏里说得这么坏。总体理由:
他只是做了一件件取得和维护自己权力的事情。
理由一:诛反对者以取得权力，张居正做过、徐阶也做过。
假如将诛杀反对者来取得权力，作为衡量一个人的好坏，那么在这个世界上就全是坏人。人们总骂严嵩贪赃枉法，可徐阶就真正做到恪尽职守、清清白白了吗？我们就拿张居正来说，只是回一趟家乡，身边就有戚家军的火铳手护卫、数十人抬的“有卧室、书房等”的大轿子，以及享用他自己曾下达各级管理“非公事不得享用”的官用驿站。就如此来看，张居正也不是什么好官，是权臣、也是贪官。除此之外，他为了登上首辅之位，张居正伙同冯保对曾经的挚友高拱采取阴谋手段，迫使其被驱逐回乡，早早的离开了大位。
故而，严嵩迫害夏言、诛杀与自己的相反之臣，只是单一维护权力的体现，并非是武断他为奸诈的理由。
理由二:人们骂严嵩的相关事情，大多数出自严世蕃之手。
虽然严世蕃为大明第一鬼才，却不是一个懂得内敛的人。他从小出生豪门，没有经过科考便入朝为官。五十多岁时就已经挂上了工部尚书衔，可以说是少年得志。正因如此，严世蕃才会做事张狂、才会犯下许多滔天大罪。可他所做的一切错事，又由他的父亲，大明首辅严嵩在哪里顶着，故而人们在骂严嵩时，实则也是在骂严世蕃做的那些破事。可是后人们骂着骂着，就将这些事一股脑的便全扣在了严嵩头上。
理由三:严嵩迫害的人，也多数是羡慕嫉妒他的人
严嵩位居首辅，实属一人之下万人之上，故而很多人都在想他的这个位置，拥有他的权力，可随着严嵩掌权的时间增添，便引起了人们的嫉妒。于是这些人们在明面上、其在位时不敢说不好，在严嵩倒台后，便一股脑的将气全撒了出来，这便是古人常说的“树倒猢狲散”、“虎落平阳被犬欺”。也是现代人常说的“仇富心里”。
人性就是如此复杂
我们不能通过一些简单的事，就去简单的去洞察和判断人性，应该立足实践、找寻根本。
换句话来说，至尊的权力谁不想要？严嵩那样的势力谁不想有？介是羡慕变成了嫉妒、嫉妒变成了仇恨。每个细胞都会经历新陈代谢，旧的细胞会死，而新的细胞会顶替其的位置，细胞如此、人也是这样。我是史廖未籍，一名喜欢历史的创作者！
严嵩（一四80－一5六七）字惟中，号勉庵、介溪、分宜等，汉族，江西新余市分宜县人，他是明朝重要权臣，擅专国政达20年之久，累进吏部尚书，谨身殿大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。为中国历史上著名的权臣之一。严嵩为官专擅媚上，窃权罔利，并大力排除异已，还吞没军饷，废弛边防，招权纳贿，肆行贪污，激化了当时的社会矛盾。晚年，为明世宗所疏远，抄家去职，两年而殁。严重的是，严嵩的傲慢态度在世宗面前渐有显露。嘉靖四十年（一5六一），吏部尚书吴鹏致仕，严嵩指使廷推他的亲戚欧阳必进。世宗厌恶此人，见名单大怒，掷之于地。严嵩上密启，“谓必进实臣至亲，欲见其柄国，以慰老境”。世宗碍于情面，答应了他。严嵩密启的内容传出，许多官僚大为吃惊，有人说他“与人主争强，王介甫（安石）不足道也”。几个月后，世宗命欧阳必进致仕，是对严嵩的严重警告。这一年严嵩八十二岁，对许多问
题不能正常进行思考和判断，或许和年龄有关。如十月，永寿宫火灾，他请世宗暂徙南城离宫，而南城是英宗在景泰年间被软禁的地方，这当然使世宗很不兴高。应付世宗本来就不容易，何况是垂老之人。严世蕃曾是他的得力助手，但自从严嵩的夫人去世，他就不能再参政。严嵩接到世宗的诏书，常常不知所云。世宗日益亲信徐阶，严嵩在世宗心目中的地位日益下降。
一次道教活动决定了严嵩的命运。世宗召徐阶推荐的方士蓝道行入禁中，常使预卜祸福。一日，严嵩有密札言事。徐阶事先通报蓝道行，蓝道行降神仙语，称：“今日有奸臣奏事。”看到严嵩的密札，一生信奉道教、礼拜神仙的世宗对他究竟是忠是奸发生了疑问。正在一内侍处避雨的御史邹应龙听到这个消息，认为是个好时机，上疏论严嵩父子不法状。结果，严嵩被勒致仕，严世蕃先是发戍，后以通倭罪被杀。籍没严嵩家，上报金三万二千余两，银二百余万两，另有珠玉宝玩数千件。但抄收上来的家产，不及十分之三。抄家牵涉面很广，“江右小民，疮痍数十年犹未复”严嵩回到江西，尽管他曾为家乡父老做过一些好事，却晚景凄凉，“死时寄食墓舍，不能具棺椁，亦无吊者”。这是在隆庆二年（一5六七），终年八十八岁。严嵩的诗文主要收在《钤山堂集》中，此外，奏疏被编为《历官表奏》，草敕被编为《直庐稿》，诗被编为《振秀集》等。唐顺之说他“于诗文，各极其工”⑥。杨慎称赞他“字字皆诗，句句有味”。这些评语或许太过，但严嵩的著作对于研究他本人，对于研究正德、嘉靖朝，特别是嘉靖朝的政事和人物，无疑有重要的价值。
