我国古时候王朝是怎么为首都选址的？_中国,中国古代,王朝,怎么,首都,选址
各位大咖说的大统一王朝首都选址规律。无非是山川之险，河渠之利，文化之盛。这也适用于各个周边少数民族政权和分裂割据的小政权。
太原，三晋表里河山的中心地带，宋以前多个割据政权在此建都。她虽不具有虎视天下的条件，但在华北高地，吕梁太行包阻，仍可以说是龙兴之地。
成都，平原丰饶，农耕发达，文化兴盛，盆地四周有高山环绕，雄关护卫。从古至今，统一王朝下卓尔不群，分裂状态下自为一体，容易形成偏安势力。
南京，也是割据政权首都的常客。古时候经济中心南移后，虎踞龙盘依长江之险，江南鱼米富庶，锦绣文章之乡，成一方霸主。
中华地理特征多种复杂，文化中心到处开花，经济形态各具一格。因为这种多样性，我们几千年历史就是一部分分合合的交响曲。
古时候王朝选择首都主要根据这么几点：一是要有帝王之气；二是利于攻防形式需要；三是经济文化要发达；四是便于控制全国；五是要靠近自己的势力大本营。
一、要有帝王之气
古时候都城一般都会选择有帝王之气的地方，而且古人认为帝王之气和国运息息相关。帝王之气或者说龙气越浓郁国运就会越久，所以帝王之气浓郁的长安、洛阳、南京和北京成为了最受欢迎的建都之所。而在南京建都的政权却基本都是短命政权，所以民间才会传说秦始皇破坏了金陵的帝王之气。建都洛阳的东汉王朝
二、利于攻防形式
在唐朝以前中间位置zhengfu主要面临来自北方和西北游牧民族的威胁，而在临近的关中地区建都能够起到好影响与作用的抵御和进攻这些游牧民族。而且关中地区处于四塞之地又对关东地区居高临下，这样的地理优势使得在此建都进可攻退可守。而唐朝之后中间位置zhengfu的主要威胁则是来自东北的游牧和渔猎民族，因此这一时期的王朝主要在更靠近东北的河洛地区和北京地区建都。迁都北京的明成祖
三、经济文化发达
秦汉时期关中地区和河洛地区气候湿润土壤肥沃河湖众多航运灌溉便利，使得这两个地区成为中国经济文化最为发达的地区，后来隋唐时期和辽宋夏金时期自然条件下降可是有大运河加持还是勉强可以保持建都的优势。而元明清时期因为北京处于连接东北和北方草原的要道兴盛起来，加上京杭大运河的加持成为了建都的首选之地。建都北京的清王朝
四、便于控制全国
其实控制全国的条件只要不是位置太偏都是可以达到的，打比方说位置偏西的咸阳长安就可以通过建设发达的交通网实现对全国的控制。当然假如一个统一的政权假如把首都建在成都或者是广州那也是万万不行的。所以控制全国这一条件要求并不苛刻先天条件可以通过后天来改变，可是也不是说哪里都可以通过后天去弥补假如位置太过偏僻也是没办法的。
五、靠近自己大本营
秦朝建都咸阳是因为这里是它势力大本营，在这里建都能够起到好影响与作用的建立稳固的统治。而元明清时期建都原因之一都是因为这里位于或者靠近他们的大本营，在这里建都能够起到好影响与作用的依靠大本营的势力保持稳定统治。所以古时候统治者为了避开被孤立或者留退路常常会选择靠近自己原本势力范围的地区建都。
选址定都是一件攸关兴衰的大事。
它首先是地缘政治的考虑，包括国内地缘政治历史和共同体的外部边界。以汉高祖定都秦咸阳为例，决策者首先考虑到的是历史和现实：
一是秦国数百年来对东方的军事地理优势，这点对当时所有人都记忆犹新；
二是汉高祖名义上对关中拥有所有权（先入关者为王），且对三秦百姓有重大恩惠，王室足以安身立命。
这两点大部分人都想得到，所不知的是张良点出的一个要害【北有胡苑之利】。这就说到了战略层面：中国西北才有战马资源，才有丝绸之路的技术交流优势。这点至关重要。
《史记-留侯世家》：夫关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守独以一面专制诸侯。诸侯安定，河渭漕挽天下西给京师；诸侯有变，顺流而下足以委输。此所谓金城千里，天府之国也。刘敬说是也。
以上就是古时候定都选址的一个优秀案例，大大部分王朝都持续定都长安，直到丝绸之路被伊斯兰教彻底征服。
地缘政治对定都有决定性影响与作用与影响的另一个典型案例是明太祖定都南京与永乐帝迁都北京。
明朝是号令民族主义而建国的，朱元璋非常清楚自己能当上皇帝，与两宋以来汉人的疲弱灭亡有关，这种思想支撑了他的王业。因此他只能选择南京，南朝的古都，其次是他要号令汉人北伐复仇。假如选择武汉地区，又不具备统治南方的惯性力量了。
相反，永乐帝绝不会以南京为都，一是南方持续存在潜在的反对力量；二是他本人很大程度上蒙古化了，他的军事优势是游牧民族雇佣兵，他更向往自己是一个忽必烈一样的世界帝国统治者，而不但仅是中原皇帝。但即使如此，他也不敢完全丢弃南京，因为南京还有民族主义象征的意义，所以就成了两京。
可见，定都与政权的格局、倾向、兴衰等等有重大关联，不能看着地图凭子己喜好而决。
谢邀，我认为古时候都城的选址主要是考虑以下因素：
一.山河险阻，交通枢纽或是通衢之地。打比方说长安地区和洛阳地区，在华夏文明史的早期，有肴函之险等关口
2.水源丰富，资源充足，有发达的农业经济生产条件，具备供养一定人口的生产能力或从外部水路调运的能力 。这个从早期的定都长安一代到后来定都汴梁，都可以说是经济生产能力的变迁。
三.军事战略上的重大布置和布局和震慑。打比方说明朝后来定都北京，天子守国门
四，文化历史的传统渊源（承袭古时候都城）这个可以说是小王朝经常这样干。
5.风水因素（古语“关中自古帝王都”） 龙脉啊，古时候帝王讲究这个，西安洛阳在龙脉上，北京也在龙脉上
六.经济因素和民族因素，包含特殊时期的军事对峙和民族冲突的结果 。这方面主要就是南宋和东晋的例子了
以上六点基本说可以涵盖了古时候都城选址的主要考虑因素
在古时候一个王朝建立，最重要的无非就是定首都和国号了。其中选择在哪里定都更是头等大事。个人认为主要有以下几点:
一、首先是地理位置:
一、军事方面，首都所在必须处于易守难攻的地方。打比方说长安就是是“据崤函之固，拥雍州之地”。
2、政治战略方面，首都必须选在能控制八方的地方，位置要处于全国的中心地带。不能太偏僻，否则鞭长莫及。
三、交通方面，水陆交通必须便捷。
四、文化经济方面，首都所在必须文化繁荣，人口众多。经济也要发达，以便给首都提供良好的物质基础。打比方说长安背后就有八百里秦川。洛阳周围的经济更是发达。
二、其次是风水，龙脉的说法。这个在古时候也是很重要的，统治者觉得选择好的风水宝地，能更好的延续王朝的统治。
三、皇帝自己的喜好，打比方说朱棣迁都北京，就是因为北京是他的老巢，那里有他更多的心腹。当然朱棣也考虑了北京作为首都的军事意义。
中国的疆域面积这么辽阔，但实际上适合建都的地方来来去去也就几个。为啥长安、洛阳、南京、北京能够成为几个王朝的首都？
这些政权在选择首都的时候，都是如何考虑的？
首先，国都作为一个国家的政治中心，当然应该在地理中心附近，以方便对全国的行政guanyuan。打比方说说长安、洛阳，其实都是在古时候王朝版图的中心位置，但地理中心又绝对不能够成为唯一的考量因素。有时国家战略安全的需要又会决定国都的具体偏向。打比方说说，在唐代以前，中原王朝的威胁主要来自于西北部，那么把都城设置在偏西北的长安就能够起到好影响与作用的组织军事防御。宋代以后呢，外患主要来自于正北方，所以首都的位置就常常设立于北京。
还有一个原因是是否靠近政治起源地。这个也比较好理解，因为政治起源地毕竟经营多年，在心理上有一种安全感存在。统治集团常常就会将国都的位置选在政治起源地附近。打比方说，唐高祖李渊起兵于山西，建都于长安；明太祖朱元璋是安徽人，建都于南京。甚至于蒋介石明明是从广州起家，但还是要把民国zhengfu的首都放在南京，因为离自己的江浙大本营更近。
除此之外呢，国都还一定要考虑经济地理条件。作为政治中心并不一定也是经济中心，那么就需要有便捷的交通方式，将经济中心的物资调运到政治中心来了。所以说，历朝历代的国都无不是在大江大河旁边，交通枢纽的位置，就是因为考虑到资源物资运输的关系。
有些物资我可以没有，但我可以调运过来，这才是政治中心的气魄！
第一点：地理位置是最重要的，打比方说北京和南京两座城市不论是地理，人文，还是环境方面都是远远超过其他城市的。
第二点：城市的军事意义，首先这个城市在战争时期需要有其优势的地方，打比方说护城河的建设，而且还需是个易守难攻之地。打比方说南京看其地理走势便是虎踞龙盘之地，是帝王之都。西安位居入关的隘口。是关中和中原的要道。
第三点：风水，也就是龙脉，古时候皇帝很推崇，也很在乎。打比方说著名的古时候风水大师刘伯温、曾国藩、诸葛亮、周文王袁天罡、鬼谷子。
这里提一下杭州，俗话说上有天堂下有苏杭，那为啥很少有皇帝把它作为帝都，那因为杭州地处繁华之所，是糜烂生活的象征。只有不思进取贪图享乐的帝王才会将此作为帝都，但手下忠心大臣基本都会反对。
我国古时候在首都选址上，条件大致相同。主要包括地貌、水文、气候等方面。具体是:
第一，要有丰富的地理资源。一般选择地势较高，距河流或湖泊较近的地作为首都所在地。地势高可免水涝之害，兼具居高临下，万方来朝之势。靠近河、湖则有丰富的水源，兼有交通与渔盐之利。气候条件，也是考虑因素之一，气候温暖湿润能够起到好影响与作用的经济的发展及人类的活动，是建都的良好基础。
第二，要有御敌的天然屏障。御敌问题是不能不比考虑的。要进可攻，退可守，有天然屏障可依，位于整个国家比较靠中的位置。
第三，要有一定数量的人口。首都常常汇聚较多的人口，在古时候也一样。这样经济才能发展，才有人气。唐朝时期，长安人口就有一00多万。
第四，要有丰厚的文化底蕴。不管在古时候，还是现在，首都都是政治文化中心。所以，首都要选择在文化发达的地方。
首先谢谢邀请！关于古时候王朝定都的选择其实从古到今我觉得都是遵循以下这几个选择的！经济发达，拥护者众多，具备自我保护能力，利于管控全国。
第一，经济发达这个很好理解，就是在经历上要有余周边地区，甚至是在全国最拔尖的地区！这一点在宋朝以前表现的可以说是淋漓尽致！不管他是秦汉的长安，还是洛阳在当时都可以说是全国经济最发达的地方，具备了对周边地区的向心力。
古长安想象图
第二拥护者众多，我们可以理解为其本身支持者众多的地区，人都是群居的动物，当在一个地方支持他的人多了，其才能够更好的行使保障他的权利。这个从秦汉定都长安，朱炎漳定都南京，朱棣定都北京一般。
第三，具备自保能力。古时候战争动不动就围城，在你围城后，至少你得在救援团队到来后你得拥有自持能力。
第四利于管控全国，当地应该交通便利，可以方便国家往外派出部落，以及外来物资的进入。
第一条，首都必须具备一定的物质文化基础。不可能是落后的，所有一切都要调度过来的。人家围住你，你自己要能有生产挺几天吧。五代、北宋之所以首都放弃了陕西长安，向河南开封靠拢。这是关中经过战乱，经济生产能力下降，民生凋敝，重建难度加大的结果。汴梁地区与江南比，它不是最有生产能力的，但它有一定的自给能力。部分可以通过发达的水系调度过来。南宋之所以选杭州为行在（临时首都），也是这个理。这里是鱼米之乡，物质文化极大丰富。衣食无忧啊。
北宋.汴梁
南宋.临安（行在）
第二条首都要有军事防御能力。不可能就在边境上。要有东西可守。如当年的长安有潼关保驾。南京有长江挡着。北京有燕山。开封是例外，说明第一条的影响与作用更大。当然这个军事地理的因素会随时间条件而转化。打比方说经过千年后，北京突然又面对大海威胁了。第一条是最重要，第二条在战争威胁下尤其要考虑。
唐.长安
第三，创立者的基业在哪里。北方创业的喜欢把首都安北方，这样不至于离的更远。南方也是的。如朱元璋定都南京，离老家凤阳近。而朱棣迁都北京，这是他作为燕王时的大本营。北魏要把首都从根据地大同迁到洛阳，多费劲。好多旧贵族差点zao~fan了。
明.北京
明.金陵
唐.洛阳
