4川大学学生因家人去世请假，声乐系老师却说“你回你的家，我扣我的分”，对此你如何看？_四川,四川大学,大学,大学学生,学生,家人,去世,请假,声乐系,老师,却说,你的,我的,对此,你怎么看,怎么
老师也好，年龄大些也好。不代表心智就一定成熟。有很多人，虽然受过专业教育，也到了一定年岁，特别还拥有一定职位。但有时思维也好，心态也好，常常会很滑稽的处于某个点，姑且叫他一三点吧。
看似一件很懂guanyuan，很MBA案例的一件事，最后为什么是一边倒的回怼，甚至最后学校领路人也出面指出错误并道歉。
小编自己私下“恶意”揣测下，关键还是来源于，声乐老师僵化的清高心态。认给自己在国外留学成长，认为国外就是一个只讲条例对错，少谈人文宽容的guanyuan环境，以此来在学生中凸显强调出自己与其他老师成长背景不一致的别样性，获得一种虚荣心的满足感。
其实，他这样的做法，除了东施效颦似的可笑之外，还更凸显了他对学问不明探究的无知。
对事一分为二处理，有的可以大张旗鼓，有的不适合公布处理。甚至处于人性化考虑，条例归条例，处理完之后，常常会给到当事方以另类的补偿方式，去弥补违规条例的损失。这样做一方面表现条例的神圣性严格性，另外一面表现执行者的人性，互不矛盾。而不是沾沾自喜，自以为很懂西方的冰冷律例。所以，这个老师不仅是心态幼稚，而且是无知。
我们来看一段美国法官对退伍老军人违章停车的判决：
退伍老兵面临处罚
但做了一辈子法官却对大家说：“在公平正义的前提下，也要尝试去同情理解这些被告人”。希望让这句话被更多掌握资源的从业者所看到。仕么是真正的guanyuan，guanyuan的本质，处罚的本质与目的是仕么。一定不要为了手段而手段，忘记guanyuan的初心。这才是人心中最重要的。
我是爱奇艺文学原创作品签约作家，新杭派奇幻浪漫小说《香妃漫漫》的作者。欢迎复制黏贴以下爱奇艺网址，阅读交流互动：
关于大学事假丧假，相信每所大学都有规定，如果老师执行大学的规定，倒也不会招致如此多口诛笔伐，但是，四川大学声乐系这位学生因家人去世向老师请假，即使学生的请假会致使重修，老师的言语行为也不应当如此冷酷，冰凉。如果没有了情感情感感情，我们学那么多知识有什么用？家中亲人去世，正常人都会安慰几句，言语都会很柔和，很同情。但这位老师拒绝了学生的请假，称：“你能够回去，必须要回去，那是你的责任，但是你没有参与课程，我会扣你的分数，那是我的责任。”再后来，这位老师在全年级面前拿出该请假学生作为警告示例：“如果你家中人在一个学期去世了四个，那么很抱歉，准备重修我的课”。这样说话，谁受得了?
我看到有网友说，别对老师进行道德审判，老师所说的都是事实，也是规定。就算是规定，在学生亲人去世的情况下，也不应当说出这样的话。其实绝多数老师都不会这样处理事情的。我是一位中学班主任，也会遇见学生请假的情况。就在上学期，一位学生的外婆病危，家长打电话给我，说孩子外婆病危，想让孩子回去看看，孩子从小是外婆带大的，但她又担心怕影响与作用与影响孩子的学习，还怕老师不同意请几天假。我说，赶紧回去，影响与作用与影响的学习可以想办法补回来，但外婆只有一个，现在应当回去看看外婆。当然，大学和中学差异很大，规定也各不相同。但遇见学生家有亲的去世，不管规定有多严，多冷酷，我们的言语不要那么苛刻。其实我们很多人跟爷爷奶奶，外公外婆的情感感情都很深，相信很多人都能理解的。至于后来老师说出家中人这学期去世四个，这个课就要重修，此话真的过份了。现在老师已经道歉并得到了学生和家人的谅解，此事已经过去，希望能给老师带来警醒。
这个老师有点缺乏人情味。每个人都不可避免的会碰到意外，亲人过世请假回家，也是人之常情，作为老师，理应准假，不能过于机械化。当然，请假了就要耽误上课，上进的学生会通过自学或问同学，想办法补上这节课的内容，不求上进的学生可能就不管了，老师可以通过期末测试分辨这些学生，没很有必要请假一次就扣一0分。人有时候要换位思考，你是老师也有可能遇见上班期间亲人去世等诸多意外需要请假的事情，如果你的领路人也这样说:你可以请假，请假一次扣一000元，请假四次扣全年工资，你怎么想?
亲人己去世，学生求请假，老师不乐意，勉强让回家。并对学生讲，缺课扣分罚。
事后在课堂，老师发狠话，以该生示例，强把学生压，说家死四人，修课从头抓……
此教师缺德，素质品太差，其出言不逊，怒遭网友骂，说话无人性，是害群之马。
如此当教师，育人害处大，应反省检讨，改作风自查。否则不利己，声誉将崩塌。
缺乏道德与人道的老师还是人吗？是人都应有一颗同情心。
这位老师不仅没有同情心，而且还拿该学生的家人来开涮讥讽。该学生的家人去世，最应得到同情之时，这位无良无德的老师还要在该同学最痛之际，往该生伤口撒盐。说什么：如果该学期他家死了四个人，他就得重修这门课程。这话哪里是人说出来的？分明只有畜生才会敢公开诅咒自己的学生。
杜绝此类事件再次发生。
该学校应该以此事件作为典型来对教师进行道德教育，对当事人记过处分。杜绝此类事件再次发生，不让社会舆论给学校教师带来负面影响与作用与影响。
事情具体情节不再赘述，谈谈个人几点看法。
一是家中老人去世，大学生请假参加葬礼，老师需要给予理解和支持。大学生作为具有单独民事行为能力人员，参与家庭重要事物非常必要，参加老人葬礼是孝道的一种体现。该教师“你回你的家，我扣我的分”的做法不够妥当。大学期末成绩包括期末考试分和日常考察分，日常表现主要指出勤率、小测验等，学生无故旷课理应扣分，但对于这种特殊情况还是需要理解的。
二是老师之所以说“家中有四个人，这个科就挂了”这样的话，虽然看起来不讲情面，但主要还是想震慑学生的撒谎请假现象。有大学辅导员曾愤怒地说：大学一年，某个同学家中的老人死了个遍，不惜编造老人丧亡、父母车祸这样的理由请假，实在毫无道德可言。估计这位老师也是遇见过类似的学生，或者是对同学们五花八门的请假理由心有不满。
三是事情经过自媒体曝光后，老师已经向学生道了歉，双方达成了谅解。但不管如何，大学教师要坚守教师职业道德，对学生评价要坚持客观标准。教师要以高尚人格、生动课堂、严谨学术获得学生认可，也要以此树立知识分子形象。
我就想问一下这位老师，如果他家中人过世了，他是不是也不请假回去？若是他家死四个人，那这门课全班学生是不是都要重修了？若是他本人死了那这门课就不用学了吧？这样的老师妄为人师！
家中人过世了，回家奔丧是很正常的事情。这是起码的孝道，而当学生跟这老师请假回家奔丧时，老师却来一句“你回你的家，我扣我的分！”之后更是在班级上，当着众多学生的面，说这个事:“如果这学期你家中面有四个人去世，那么不好意思，我这门课，你只能重修”。”这真的不应该是一个老师该说出的话，感觉说这话完就是全不经过脑子，听着像在咒别人一样。在这老师身上完全看不到师德、孝道和悲悯之心。
说起这个事，也让我想起以前在一家小公司上班时遇见的一个老总，也是和这个老师一个德行。当时一位同事爸爸出车祸住院，然后就跟店经理请了两天假回去(当时的公司制度，两天以内的假直接跟店经理请就可以)，店经理当时就批了。结果当时老总知道后就把店经理说了一顿:说店经理胡乱批假，说她爸住院关公司什么事，而且是只是住院又不是过世了。现在公司正所谓冲业绩的时候，别动不动就给我批假！！”后面没过多久店经理就辞职了，公司最后也没开下去倒闭了！己所不欲勿施于人，人啊有时候要学会换位思考，当你遇见和我一样的事时，你能不能做到以你要求我的同样要求自己！
事情目前已经很明朗了
学生外公去世，这种亲属关系，回家理所当然，作为老师不批准正常请假手续不说，居然还冒出死四个人岂不是要挂科，这样的脑残话，把学生家人去世的信息直接宣讲出去，真是使人瞠目结舌，可以说枉为做人。
我经历过大学读书期间，突然接到电话亲人离世的情况，在这里对比这个事情，回忆起来，我真的感激我的同学和老师。
由于我接到电话后，为了赶去看能不能见最后一面，我没有请假，我就给同学说了声，直接叫了个出租车，跨市区，让出租车再远再多钱都马上赶去。
我同学阻拦我了吗？没有，他们说你快走，我们帮你请假。
我老师阻拦我了吗？没有，虽然是我同学请假，甚至都不知道我要走多久，但是我老师没有在当时那个悲伤得时刻，先来关心下你请假程序正常吗？要走多少天这样的问题。
我都是情绪平复了，才给老师说明情况和回校的日期。
个人认为这才是最基本的理解，作为一个老师，你首先是个人，然后再是老师。
所谓人，就有同理心，正确的做法是在确定事情真实后，表达对学生的安慰，哪怕你沉默都没问题，而不是想着如何扣别人的分。
而且最笑话的是，你认为你扣别人分，别人就外公葬礼都不去吗？你也太把自己当回事了。
对我来说，可能当时我老师说我走挂我科，我都会走，何况扣我分。
既然如此，何必把自己弄的这么不近人情。
师者，传道授业解惑者，我想教育孩子的不仅仅是知识，最重要的是做人的道理吧。
这个事情让我想起那个遛狗不栓绳还殴打学生的教授，我们的老师们，高知识分子，说重点，代表的是精英阶层的形象，代表的是学校的形象，甚至是标榜着我国知识分子的形象。就这样的行为，真是愧对自己的职位。
会教书很重要，有知识也很重要，但是做人更重要。毕竟人品是最基本的东西。
看了事情的经过大概是这样的：四川大学一位声乐系的学生外公去世了，向声乐老师请假，老师回复说：“你可以回去，必须回去，那是你的职责。你没来上课，我要扣分，那是我的职责。”咋一看，这话说的有点使人挑不出毛病，有点“话糙理不糙”的味道。但字里行间流露出冷漠、不通情达理甚至落井下石的不正常心态！
按理，你回你的，我扣我的。似乎还可以接受，没有关心和安慰就算了。关键是后来，该老师在全年级合唱课上公开拿该生隐私做例，并预示：“如果这学期你家中面有四个人去世，那么不好意思，我这门课，你只能重修。”这就只能说明这个老师的师德和人品有点问题了。反正我是这样认为的！
不过，家中外公去世（理论上不是直系亲属，国家规定的职工丧假中不含外公），如果这事是放在八9十年代，我估计十个大学生（同城的除外）会有9个是不会请假也很难请得到假的。现在时代不同了，交通信息都非常发达，高铁四通八达，回去一趟非常方便。再说现在都是独生子女，本来亲人就不多，外公去世了，请个假回去一趟有什么不可？
好在，从最新的消息看到。这位声乐系老师已经知道自己错了，预示在全年级学生大会上，向这位学生道歉并收回自己讲过的话，这位学生已和老师取得了谅解。我认为知错能改是君子，这位老师也许还很年轻，不能由于他一时之错，就将人家一棍子打死。我相信这个社会会给这种知错能改者多一点宽容！
亲人驾鹤走，学生泪双流，请假欲家返，祭奠跪案头。
谁知老师毒，竟然大声吼:你若回家去，我就把分扣，没有情面讲，就是这样牛。学生闻听傻，呆若如木蔸。
这还犹自可，之后更下流，上课当案例，信口胡说抽:若是死四个，你回我不留，不过耽误课，你得重回炉。
如此缺人性，真是一泼猴，无心又无肺，茅石硬又臭。
都是父母养，亲情血浓稠，中华孝传统，岂可轻易丢。
这个老师不仅说了要扣分，还说如果一个学期，家中死四个人，那么这门课就不能给学生过了。如此没有人情味，没有人性，不是不配做老师，是不配做人。
据学生所讲，这个老师还不是正儿八经的任课老师，只是负责合唱团。不仅说要扣分，还在合唱团活动现场公开学生的隐私。虽然事情经发酵后，学校责令该老师做出检查，向学生道歉。但我觉得这老师表现出来的冷漠令人寒心。
这老师想必没有经历过亲人离去的痛苦，想必是个不食人间烟火的怪物。在学生经历痛苦之时，毫无安慰，只记得拿扣分说事。这哪是铁面无私，这是冷漠，这是骨子里表现出来的没有人性。
所以这样的老师活该在网上得到大家的一致讨伐。谁家没个急事，谁就应该受到这样的待遇。现在的学校，双向选择，学生应该用脚投票，不要选这个老师的课。
