你如何看待宝鸡六岁男孩被父亲反关在家中后从一九楼飘窗坠亡？_你怎么看,怎么,看待,宝鸡,6岁,男孩,父亲,反锁,在家,家中,19楼,飘窗
这个问题说来很有“深层次”的广普教训的必要。为啥1而再再而3的发生诸如此类的悲剧，问题主要症结在于大众的从众认知思维出现问题，而问题的根源有在于我们极（高）速发展的经济水平上。众所周知，当今社会人们的共同认知都是为了利益而活着，尤其是社会底层人员，只是1味的为了眼前利益而忽略了长远利益（安全），功利心态已近是1种社会病态，在这种病态下出现诸如此类的问题也就不奇怪了。许多低收入人家，为了生计望常常无暇估计生活之中这样或者那样的棘手之事，所以，出现这侥幸心理的做法以示1种社会常态。不久前发生的江西1花炮厂上午被查封，晚上就又私自生产酿成重大安全事故。
问题出在这些人的身上，原因在zhengfu及政策的制度设计方面出了问题。说到这里不能再说了，再说就”出阁”了。当然，家长应该负有直接责任，但家长的生活无奈又是什么原因造成的呢?假如我们的社会保障制度更加人性化完美1些，这些顾不上孩子的家长就不出出现这种极端的悲剧了。
现实点说，龙山雅居guanyuan方和产权方宝鸡市住建局应付有1定的责任，最起码应付有人道主义责任，而不能无视最起码得人道主义原则坐视无论。
要说的是，这样悲剧今后1定还回发生，至于为啥，都很有必要自己好好深思1下自我做的怎么样?
今年的宝鸡多灾多难！出了好几次小孩事件，责任都是监护人疏于照看！我个人小时候也皮，拿把伞从十多米高的地方都跳过，不过下边是麦场有麦杆垛子，小时候啥不知道伤害自己也是伤害家人，还好没出啥事，现在想想只能说侥幸。还有就是小学放假了爸妈下地了，把我锁家中，想出去玩就偷偷把门扇抬开钻出去，后来被我爸发现了，给门转子下边加了个木条钉上，再抬不开了，不过自己偷偷攒零花钱配了把钥匙叫同学开门，中午我妈回家做饭前悄悄回家。而这次的事件不做过多批评指责，说大了监护人太过大意！事件已经发生了，只能希望大家自省。别忘了，大人看小孩是用大人的眼光加自己幼年的判断力来衡量小孩的，这本身就是先入为主，许多小孩胆子可能比成年人还要大许多，不知者无畏啊！所以说小孩的世界大人真的读不懂，所以只能做到的就是防患于未然，打比方说:家中的用电器，火源，尖锐物存放，阳台飘窗防护等太多要注意和提防的！出门第1个要注意和提防的就是安全！车太多了！
父母不可推卸责任。第1在家中能够反锁孩子就证明在教育孩子的事情上父母做的很失败，不管是不是熊孩子1定不听话才有反锁的无能作法；第二既然反锁孩子在家中那么门窗就是必须检查无误才可行，当然孩子可能会打开门窗这就要求你怎么做才可保证孩子打不开才是。显然以上两个问题父母都没有做到位。
首先，这件事使人心痛，孩子走了，剩下内心永久不会平静的父母，想想就泪奔。目前中国还是有1部分人是没有办法解决小孩的看护问题，国家也没有明确几岁的小孩必须全天看护，由于是自己的心头肉，谁会主观上不负责呢。都是没有办法啊！只是希望少点这样的事发生，就别说什么外阳台加装护栏，防盗网之类的话了。毕竟是个例，虽然值得同情，但好像也没很有必要占用更多的信息渠道，适当就行了。
男孩6岁了，行动能力很强。想想小时候也就五6岁上树翻农村的院墙，什么没干过。这父亲也够大义的，完全是父亲的责任。家中有小孩的家庭，高层必须全封闭阳台。为防火，封闭的阳台设计有1个可活动装置。我们小区五年来也发生了3起小孩从6楼以上掉下来的悲剧，无1能救活。不可大意
为啥还会有把小孩独立留在家中呢！难道看不到新闻吗？血的教训不够吗？希望带小孩的父母，应该反醒自己了。小孩独立放在家中危险无处不在。不光是坠楼还有其他危险。所以父母出去，一定要带上小孩。希望同样的悲剧不在重复。
