无证经营非法行医，1个月内武鸣三家“黑诊所”被端, 你如何看？_无证,经营,非法行医,一个,武鸣,诊所,你怎么看,怎么
“非法行医”这里没有具体说是养生馆还是诊所。就“非法行医”这词语中，清楚明白无误告诉你，没有经过西医标准和批准的营利行为都是非法的，看证不看实效。那怕是滥竽充数者，有证就是合法的，如今的医患关系足以证明这1点。日常生活之中，人们都是以口杯给自己的行动指南，我也相信普通人这点智商还是有的。因此，应该取消资格证制度，把资格证变成信誉证，非法行医就不存在了。
我也说两句，关封黑诊所是对中医的封杀。不能用有证和无证来衡量1位民间中医医者，民间也有高手。象李时珍扁鹊华佗，张仲景等等他们有证吗?有证的把人治瘫了没证的反而给医好了这种例子许多，大医院没能治好的病，江湖郎中却能医好不觉得是1种讽刺吗?到任何时候都要站在病人的角度着想，尊重选择。没病人看病闲着只能证明你是个庸医，没病人是好事你希望病人天下都是吗?至于责任问题，我倒认为有证的造成事故的应罪加1等，由于他们经过权威认可有证的，而无证的则不然当轻。这个时代使人人懂中医学中医用中医是件好事，人民健康意识增强对个人对家庭对社会有宜无害。请不要对那些做健康行业的人设下更多的条条杆杆，让医院医生成为专权专利。国家应大力发扬中医，多设立正规的培训研修班。让他们走向正规为人民而贡献，造福人类
医疗用合法与不合法来分，只能增添滥竽充数的人数，对长久的医术增长没有多大动力。无论有证没证，出事就由医生个人负责，有证有单位的可以让单位负责小部分(不能超半)，这样能让医生自觉增添技术动力，对医疗长远发展和病人都有益。有单位的医生压力大了也反迫单位对医生报酬增添，否则这单位就难招到医生了。无证的有了用武之地也会自觉增添医术。病人也可以依据自己经济和病程有所选择医生，病人自己选的喜欢的医生就会减少医患矛盾。有证没证互相竞争角逐，对服务态度和费用也会改善，有利解决看病难看病贵。当然有证的比没证的在法律上会要有点帮助，那就减少3分之1左右责任吧，不能再多了，有证有单位的就等于负1半责任！法律法规也应人性化，那有医生百分百治好病和无点差错？初犯与再犯.再再犯应有不同定罚。
只要是为人民群众服务，不坑不抢，无论他是白猫黑猫治得好病我都支持，现在有证不1定比没证的高明
诊所可不是保密的。现在说是黑诊所，一开始的时候就合法的吗？那时候怎么不查？怎么不查封？卫生局干嘛去了？这个也要查的吧？再说何谓合法的？有许可的合法。许可证花钱都能办到，庸医也有许可证。合法与非法要看疗效。没有证的许多能治好病，那些有证的也有许多庸医。老百姓可无论你有证没证，能治好病，收费合理就是好医生。那些高昂的收费，病也治不好的，有证也是废物1个。
应该说七0岁以上的民间老中医基本都没证，有1部分是祖传的，但他们的医德，医术真的很厉害。不能全否认1部分根本不懂医学的，乱搞的建议国家严惩。适当放开政策，让1部分懂医没证的有发挥才能的地方和空间
你医院有证的也经常治死人啊，也没看你国家打击过，医院赔点钱不了了之，人家许多老中医确实有本事，你又不使人家开，什么都是1刀切，有本事你当全国人民面说李时珍和扁鹊华佗都是非法行医，你敢不敢推翻他们的东西？都是瞎扯淡。
在我们心中，只要能看好病，还管什么正规的还是非法的呢！
灭亡中医的最好方法就查证，不看效果，为啥民意国家领路人就看不到啊，几千年的宝贵资源就这样1步步被打压，治病的是人，不是1个经常提到的合法证
华佗现在开诊所也得被抓了。要是这个制度出现在古时候，估计就没有今天的中医了。
做得很好，但是最好查1下是否行骗行为，\假如是真情实意为民健康的希望你支持1下他们吧，为啥由于现在民间草医也救了很多人，没证的原因有许多，讲实在的现在有证的不1定是良医
